June 8th, 2004

2019

Кен Уилбер в электронном виде

В дополнение к Кен Уилбер. "Око Духа. Интегральное видение для слегка свихнувшегося мира" в Сети появилась Кен Уилбер. "Интегральная психология- Сознание, Дух, Психология, Терапия" -- 2.7Мбайт в .rar (там внутри много больших картинок, распакованный файл 4.2Мбайт). Написана в 1999 году.
2019

Собственность как ось координат в экономических реформах

Вчера я, vvagr и v_novikov в гостях у Артема Шадрина попробовали расклассифицировать некоторые требуемые экономические реформы вокруг понятия собственность, а не по стандартному оглавлению из учебников мейнстримной экономики. Вот что из этого разговора (as is, без редактирования) получилось:
1. Обеспечение надежности собственности
1.1. Легитимизация приватизации (в прошлом и в настоящем) -- основной метод "амнистия"
1.2. Банкротство -- доделки
1.3. Национализация, права прохода и права выкупа, городские переселения, конфискации
1.4. Смена принципа экономической целесообразности государства и борьба с вульгарным пониманием термина "эффективный собственник" -- кампания (пиар, продвижение, чиновничья культура)
1.5. Наследование (должно быть неограниченное)

2. Приращение массы частной собственности в обороте
2.1. приватизация земли (в том числе -- в городах, заказники и заповедники и т.д.)
2.2. Недра (Закон о недрах -- Якимчук)
2.3. приватизация госпакетов и системы ГУП (и МУП тоже)
2.4. приватизация дорожного хозяйства, управления воздушным транспортом, прибрежной полосы и береговых укреплений и т.д.
2.5. кондоминимиузация (не только гос, но и муницип)
2.6. пенсионные активы

3. Систематизация и минимизация ограничений собственности
3.1. Техническое регулирование и лицензирование (мотив безопасности)
3.2. Ключевая инфраструктура и антимонопольное регулирование (мотив общественного благосостояния)
3.3. Налогообложение имущества и прогрессивное налогообложение и налогообложение вообще, социальная ответственность (социальные мотивы -- "делись")
3.4. Экстерналии (энвайронментализм -- ущерб природе в отличие от "безопасности" как ущерба людям)

Чего в этом "собственническом" супе не хватает? Что можно упаковать изящней?

У нас не поместились в эту схему "несобственнические" реформы:
Caveat emptor в массы -- противодействие законодательству о потребителях
"Электронная Россия" в ассортименте
А также реформы социального сектора:
экономика культуры, спорта
экономика образования
обязательность и состав образования -- сертификация для госденег
экономика здравоохранения
медицинская сертификация для госденег
профсоюзное законодательство и рынок труда
миграция
Еще мы говорили, что выступаем против специальной политики в области развития гражданского общества (это выродится в несколько хорошо известных видов злоупотреблений), а способом решения проблемы благотворительности называли обязательное перечисление части налогов на благотворительные цели через какую-то "фондовую" схему благотворительности, подразумевающую добровольный выбор гражданами направлений трат этой части налогов (т.е. отказаться от грабежа нельзя, но можно не дать военным, а только на культуру, или наоборот, и в этом фишка: граждане будут голосовать рублем за направления благотворительности, а не доверять это парламентариям и правительству).

Что еще? Навскидку -- всякие "защиты детства-материнства" и прочие прямые дотации и пособия бездомным. Но там ситуации, вроде, не такие уж фатальные. Хочется иметь обозримый список немногих крупных реформ, да чтобы еще в нем и логика какая-то была, какое-то основание классификации...