?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Звук размером 90*33*24 [15 Feb 2004|09:47am]
Задачка, однако, оказалась ну очень нетривиальной.

Маленькой акустики так просто не бывает. Я нашел только ELAC 310 за $1100, которые мне на слух показались так совсем неприличными и хуже колонок за $300, которые ужасно цыкали, но зато щипок гитарной струны был щипком, а не "прозрачный звук гитары медленно появлялся из ниоткуда и так же медленно уходил в никуда". Я второй раз слушал ELAC и второй раз мне это не нравилось. Это понравится vvagr -- он как раз обожает такой глуховатый "английский звук".

А я окончательно погрустнел, ибо любые колонки побольше оставляют для самого усилителя и источников узенькие 30*33*24 -- и таких аппаратов есть серия ONKYO да DENON. Опять же, это тот самый японско-английский звук, который мне не нравится.

А нравится мне американский звук, который единственный передает удар барабана (природная резкость которого, как я понимаю, и не нравится любителям английско-японской мягкости). И на всем известном мне рынке американский звук сегодня обеспечивают усилители с большим выходным током Harman-Kardon, обычно 48 см длиной, 40 см глубиной и 15 см. высотой. А про выходные токи других усилителей узнать в наше время небрежения техническими характеристиками мне узнать не удалось. Из колонок, поддерживающих этот американский звук, указывают JBL. Вот так везде и пишут: "harman-kardon используйте с JBL и будет вам щастье". Щастье огромного размера, которое никак не лезет ко мне на полочку.

Ну что же, тем интереснее оказалась задачка.
Вот 26-29 февраля в Москве состоится очередная аудиовыставка. Пойду на нее, поговорю с продавцами, навешают они мне лапши на уши -- может и окажется там что-то оригинальное...

Наверное, нужно ждать массового прихода цифровых усилителей, которые не так требовательны к блоку питания, и поэтому смогут обеспечить большой ток в более мелких габаритах. И эти усилители, конечно, начнут засовывать в колонки, причем по штуке на каждый динамик. Это сопровождается трендом на динамики с маленьким диаметром диффузора и большим его ходом, сочетаемых с активной эквализацией в колонке. Выигрывают не только габариты, но и качество -- реализуется мечта о точечном источнике звука. Но до этого счастливого момента нужно еще ждать пару-тройку лет.
6 comments|post comment

Большие LCD для текстов [15 Feb 2004|01:14pm]
Увы, с моим желанием купить монитор 1200*1600 такая же беда, как с желанием прикупить акустику. Вчера я попробовал три очередных монитора (ViewSonic, NEC, LG) -- с неизменно плохим результатом. Продавцы говорили мне, что я единственный человек, пытающийся на их памяти купить эти мониторы для работы с текстом, а не для просмотра видео.

Для работы с текстом эти мониторы недостаточно контрастны -- оказывается, из-за матрицы! Как писал Олег Артамонов в "Компьютерре" от 3 февраля 2004г., "...контрастность измеряется как характеристика не монитора, а самой матрицы, на специальном стенде. ...В результате получается что уровень черного для современных TN+Film-матриц составляет около 0.7-1.5 кд/м2 -- что при соответствующем ему уровне белого 150-250 кд/м2 дает контрастность порядка 200:1, но не больше. При работе же в полутьме -- например, дома вечером -- яркость 1 кд/м2 выглядит уже не черным, а отчетливым серым цветом. ...Если же обратиться к MVA- и PVA-матрицах -- для них уровень черного порядка 0.1 кд/м2 не является чем-то недостижимым, да и автор лично встречал мониторы на PVA-матрицах с реальной контрастностью вплоть до 800:1, что уже позволяет им конкурировать с мониторами на ЭЛТ (для сравнения: уровень черного на хороших мониторах может быть менее 0.05 кд/m2). А большие "дорогие" мониторы делают вообще главным образом на вариантах технологии IPS, которую отличают шикарная цветопередача, но удручающе малая контрастность.

Итак, уже понятно, почему серый цвет на большинстве встреченных мной мониторов выглядит как рябящие в глазах серые пикселы, через которые прорывается в межпиксельное пространство яркий белый свет подствечивающей лампы. Это, оказывается, матрицы.

Но это еще не вся беда! Бывает и плохая электроника! Вот мониторы LG страдают именно электронной начинкой, а не плохой матрицей. Белый цвет на них бел, а черный -- черен (а не оба серы, как на мониторах других фирм). Но два просмотренных мной экземпляра давали "пиксельную тень" -- один на пару пикселов, а другой даже на три-четыре! И эта тень к тому же весело переливалась -- опять таки до ряби в глазах. А монитор NEC вдруг заявил, что уровень сигнала с моего разъема ему недостаточен для работы (он один оказался такой к этому чувствительный).

Все продавцы единодушно признавали, что текст редактировать на этих мониторах нельзя. Поэтому придется ждать следующих моделей -- на MVA или PVA-матрицах, и с хорошей электроникой.
9 comments|post comment

navigation
[ viewing | February 15th, 2004 ]
[ go | previous day|next day ]