?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Vishka [13 Jan 2004|01:31am]
Обратите внимание: с нами vishka. Ежели он начнет на днях постить что-нибудь про международную миграцию, помогите ему, плиз, чем сможете.
post comment

Священный Ахредуптусъ в ЖЖ [13 Jan 2004|01:37am]
Я давеча тут писал про Священный Ахредуптусъ. Оказывается, в ЖЖ есть его филиал -- ebraltar.

(спасибо kapterev за наводку).
2 comments|post comment

Аргументы Минсвязи [13 Jan 2004|09:47pm]
Жизнь сталкивает меня с Минсвязи по самым разным поводам. Вот сегодня -- по линии административной реформы.

Вот паттерн ответов Минсвязи на любые вопросы (мне даже пришлось этот паттерн объявить для всех присутствующих, после чего возникала некоторая неловкость при каждом новом вопросе -- ну никак не могли эти чиновники соскочить с накатанной колеи!):

1. Мы тут главные, потому что мы это часть Правительства, а оно воплощает Государство. Вы против Государства?! Тогда у вас все развалится, и немедленно. (Например, "у вас самолеты начнут падать!". Я и один замминистра громко и хором, не сговариваясь -- "это у вас начнут падать!" ;)

Ежели не проходит, то:

2. Оказывается, это очередное обсуждаемое вмешательство нужно не вообще, а для решения вопросов Минобороны, МВД, ФСБ и прочих силовиков. Т.е. сам Минсвязи тут ангел во плоти, а действует просто как исполнительный орган силовиков, "сами-то они не могут". Это практически с каждой функцией!

Ежели не проходит, то:

3. Неявный намек, что вся связь у нас импортная, поэтому нужно защищать отечественных производителей, регулируя доступ к рынку. Про защиту потребителей вопрос вообще не стоит, ибо идет немедленный откат к обсуждению пунктов 2 про силовиков и их потребности ("дело не в цене") или 1 ("а для чего вообще нам нужно государство?! Мы просто честно защищаем его интересы").

Далее дискуссия останавливается, и нерешенный вопрос снимается с обсуждения -- "просьба экспертам прислать их замечания в письменном виде", что означает, что нерешенный вопрос без пояснительных записок будет подниматься до самого верху, где его будет решать персонально Рейман и Алешин.

На голубом глазу рассказывается, что вы можете провезти на территорию нашей страны спутниковый телефон, но не имеете права им пользоваться, пока иностранная спутниковая компания не построит на территории нашей страны технологически ненужный наземный узел связи, не скоммутирует на него все переговоры и не введет в действие на нем аппаратуру СОРМ. До той поры любой человек, пользующийся работающим телефонным аппаратом, честно провезенным через таможню, будет по умолчанию считаться бандитом. Собственно, и делается все это исключительно для борьбы с бандитами.

К чему приводит, чтобы вы понимали: оператор не может развернуть в стране пункты по массовой продаже своих услуг. Т.е. вы можете купить его сервис где угодно, и пользоваться по факту -- ну, не сбивать же спутник, как мера противодействия "вторжению в радиочастотный спектр РФ"! Т.е. на бандитов это не влияет, они-то не поленятся купить эти аппараты за границей или, как справедливо замечали участники совещания, бандиты сейчас для переговоров используют интернет. Зато еще один иностранный оператор получил а) инвестиционный ценз по вхождению на наш рынок, и б) технологический ценз.

Это все не голословные примеры -- все спутниковые операторы должны пройти через эту процедуру, от арабской "Турайи" до "Иридиума". А потом еще удивляемся, почему в нашей стране связь такая дорогая. С таким придатком силовиков, как нынешнее Минсвязи, по-другому и быть не может. Кстати, дешевых учрежденческих АТС на рынке России нет (а были!) ровно поэтому: они не поддерживают такую функцию СОРМ, как возможность прослушивать разговор с опущенной трубкой. Это замаскировано под "следование стандартам", причем выбран такой стандарт, в котором присутствует данная функция (пролоббированая туда какой-то из спецслужб Большой Семерки в момент принятия стандарта). Все мечтаю спросить -- много ли бандитов они поймали при помощи СОРМ?! А вот посчитать, насколько дороже в итоге мы платим за связь, может любая скромная аналитическая фирма -- взять данные по структуре импорта учрежденческих АТС до введения этого регулирования и после введения этого регулирования, и вперед.

А беда в том, что плачу я за связь дороже, а защищенным от бандитов себя не чувствую. Что-то в этой консерватории нужно срочно менять. Начать хотя бы с того, чтобы честно отдать Минсвязь силовикам, которых она де-факто и обслуживает, а деятельность силовиков поставить под общественный контроль.
12 comments|post comment

Аддитивный синтез из "завтра" стал "сегодня". Теперь ждем БОС. [13 Jan 2004|10:31pm]
Вот -- White Noise Audio Software (http://www.whitenoiseaudio.com/) выпустили White Noise Additive Sinth. Их цель, конечно, морфинг, о чем явно и пишут в пресс-релизе. Хотя в свое время аддитивный синтез задумывался вовсе не для этого. Только вычислительной мощности не хватало. И умения. И фантазии -- как этот синтез программировать. А как встарь -- картинками, цветомузыкой "наоборот", классическими примерами из старинных учебников по нестандартным электронным музыкальным инструментам, для которых композиции рисовали иногда акварелью на прозрачных пленках ;)

Звуковой постмодернизм, думаю, на морфинговом пути начинается и заканчивается. Сначала это выглядит как страсти по ресинтезу (для целей морфа, который идет много лучше на ресинтезированном звуке, нежели на оригинальным), потом "просто аддитивный синтез с нуля -- зато любые звуки, в том числе основы, которых раньше не было в природе" (это уже пост-постмодерн!), и в конце концов -- морфинг на материале пост-постмодерна (пост-пост-постмодерн?).

Сначала объявляется, что у нас релятивизм и цитирование, а новое рождается только "на стыках цитат", и учимся цитировать так, чтобы было потом удобно смешивать. Это постмодерн, это сегодня. Затем понимаем, что средства создания того, что потом удобно смешивать (вот, вот ключевой элемент!) являются удобными для создания чего угодно -- т.е. не только для копирования-цитирования, но и для создания нового, ни разу ни кем не встретившегося! В этот момент и появляется шанс для пост-постмодерна. Да еще оно с самого начала умеет смешиваться с другим таким же абсолютно новым (да и со старым -- да с чем хочешь!). Это трансцеденция, переход на другой уровень с сохранением всего наработанного на предыдущих...

ОК. Как ни странно, появилась первая технологическая среда, на которой можно делать звукотембральные вирусы-репликаторы. Вот сейчас только они могут появиться и стать устойчивыми, и побороться за место под солнцем со старинными "скрипками", "фортепиано" и прочими "саксофонами". До этого момента это все были цветочки, ягодки получают технологическую возможность только сегодня.

Следующий ход должен быть -- реализация (положительной ;) биологической обратной связи, управляющей аддитивным синтезом-морфингом. О, эта вещь в искусстве должна стать посильнее "Фауста" Гёте ;) Для этого все почти готово, только вычислительная мощность mp3-плейера должна вырасти на три порядка, чтобы поддерживать синтез всей партируты всех инструментов плюс вокала с учетом БОС. Но количественные ограничения -- это ограничения врЕменные, да?
8 comments|post comment

navigation
[ viewing | January 13th, 2004 ]
[ go | previous day|next day ]