December 19th, 2003

2021 год

В потоке

Вот я и не ресторатор. Заодно встретил кучу знакомых, и полчаса послушал концерт Герасимова. По итогам дня -- в несильном, но потоке, однозначно (точнее, многозначно ;)

Это радует.
2021 год

Налоговая конкуренция штатов: пример Боинга

http://www.prompolit.ru/133963
Вашингтон – родной штат для Boeing, именно здесь в 1916 году лесоруб Билл Боинг основал компанию в своем лодочном сарае. Два года назад компания перенесла свою штаб-квартиру из Чикаго в Сиэттл из-за предложенных тамошними законодателями налоговых поблажек, однако на этот раз сенаторы от Вашингтона решили побороться за бизнес. В июне этого года штат Вашингтон пообещал компании суммарное снижение налогов на 3 миллиарда долларов в следующие 20 лет – тем самым, далеко опередив конкурирующие предложения от Калифорнии, Алабамы, Мичигана и Техаса (всего 25 штатов участвовали в этой гонке по снижению налогов).
2021 год

МинВДсвязь

Сегодня опять пришлось позаседать с минсвязевскими. Удивительно, но все последние заседания, на которых я был, их аргументация сводилась к обсуждению проблем безопасности и проблемам тех или иных силовиков. Как-то раз я заметил, что ФАПСИ по ошибке является отдельным ведомством, она должна (судя по ее языку, примерам, аргументам в спорах) быть подразделением Минобороны. И так оно и стало. Минсвязи же нужно отдать не столько Минобороны, сколько МВД, ибо никаких других функций у него, похоже, не осталось, кроме как помогать силовикам. Так оно, наверное, вскорости и будет -- Минсвязь как горсточка департаментов МВД и ФСБ.
2021 год

Государственный регистр населения

А вот ежедневно уже попадаю на обсуждение того или иного варианта Государственного регистра населения -- центральной базы данных, которая будет де-факто представлять собой реестр граждан, и к которой будут со своими запросами обращаться 18 ведомств, нуждающихся в полном списке населения (ЗАГСы, МНС, МВД и т.п., и т.д.).

Американская дискуссия по всем этим вопросам (например, http://www.eff.org/Privacy/ID_SSN_fingerprinting/) уж больно апперлирует к тамошней Конституции, а не к рациональным аргументам.

У нас, вроде как, и дискуссии нет: представители населения и общественных организаций на соответствующие встречи не попадают, а если бы и попадали, то выглядели бы весьма бледно перед богатым "иностранным опытом" и жгучим желанием некоторых организаций иметь, наконец, (черный ;) списочек размером со всю страну (технические средства-то вполне уже позволяют! И поставщики технических средств будут только довольны). Поэтому ищутся и произносятся в основном аргументы "за" -- при общем понимании того, что где-то может быть скандал, только непонятно, где именно (а то давно бы уже реализовали).

Моя оценка ситуации: избежать такого проекта не удастся. Первая линия обороны -- не делать централизованного ресурса, а обеспечить его распределенным (возражение: при сегодняшних технологиях невозможно обеспечить функциональность, требуемую заказчиками. Контрвозражение: через пару лет уже возможно будет, технологии не стоят на месте). Но это то же самое, только в профиль. Вторая линия обороны: черт с вами, делайте, только журналируйте, норатизуйте и храните все операции с этой базой для возможных их проверок независимыми проверяющими (кто и зачем к ней обращался).

Там есть и тонкие ситуации: некоторая информация может нарушать тайну усыновления (хотя какая тут тайна в век анализа ДНК ;), журналирование некоторых операций недопустимо, ибо это связано с механизмом появления в стране "официальных" тайных агентов и еще куча таких осложнений постановки задачи.

Что с этим делать?