December 14th, 2003

2021 год

В России, наконец, кончились новости

Выборы кончились -- и в России кончились новости. Происходит разве что массовое отравление в МГУ. А так -- все события обходят Россию стороной, все что могло, то уже произошло, корреспонденты могут достойно выспаться. К счастью, Саддама поймали, об этом можно целых три дня переводить западные ленты. Ну, переводить чужие ленты можно и не выходя из дома, это не свои ленты делать...
Яндекс, Главные новости 14.12.2003 20:06 мск:

Операция по захвату Саддама Хусейна называлась "Красный закат" (158)
Гроб с телом Алиева доставлен в резиденцию главы государства (197)
Джордж Буш приветствовал арест Саддама Хусейна (23)
Мировое сообщество приветствовало сообщение об аресте Саддама Хусейна (22)
Задержан организатор терактов в Стамбуле (14)
Сирию пытаются вернуть на истинный путь (32)
Саддам Хусейн еженедельно звонит своей жене (11)
В результате отравления в столовой МГУ госпитализированы 40 человек (24)
Футбол: национальную сборную Венгрии возглавил немец Лотар Маттеус (14)
Европу и Африку соединит тоннель под Средиземным морем (12)
У офиса зятя Шеварднадзе прогремел взрыв (10)
"Международная амнистия" критикует американцев за обращение с Хусейном (6)
Джордж Буш готов сделать заявление по поводу Саддама Хусейна (16)
Грузинский ЦИК отказал Игорю Георгадзе (31)
В Ираке празднуют арест Саддама (12)
2021 год

Софтвари перед лицом закона

Intelligent software agents, софтвари. Они никуда не делись -- волна интернет-лихорадки 1997-2000г. закончилась в 2001г., пена схлынула, оставив за собой кучу битых ссылок и брошенных из-за полного отсутствия финансирования веб-страничек. Пошла обычная работа, ибо софтвари могут решить множество проблем, не берущихся ужимками и прыжками всяких там "сервисов" и "брокеров объектов".

Меня срочно интересуют аспекты взаимоотношений софтварей с законом. Они еще практически не начались, но вот-вот начнутся -- в том числе и у нас в стране. Только сегодня я дал отрицательную рецензию на пункт ТЗ "электронные документы, находящиеся в Системе не обладают юридической значимостью". Это в государственных-то информационных системах документы не обладают юридической значимостью?! А что тогда говорить о бездокументарных реестрах -- они у чиновниках тоже юридически незначимы?! А как тогда припирать чиновников к стенке, как журналировать их действия так, чтобы их ответственность чиновников была юридически значимой, а не просто фигурой речи? Я проработал слишком много лет в области учетных систем рынка ценных бумаг, чтобы не понимать важность ответа на юридические вопросы, которые задают нам софтвари.

Конкретно сейчас меня интересует возможность определять агентский слой, как работающий с полномочиями/правомочиями в отличие от "веб-сервисов", которые представляют собой просто очередной уровень абстракции старой идеи вызова процедур. А агенты -- это лица. Будем считать, что есть "физические" (прижилось, однако, еще десяток лет назад юристы так не говорили ;) юридические и... программные лица.

Дополнительная проблема в том, что большинство исследований и решений лежат в области гражданских правоотношений. А мне сейчас нужно понять, что делать в тех случаях, когда отношения административные. Мне нужна законодательная компонента для Архитектуры электронного государства (а конкретно -- там есть такие Электронные административные регламенты, ЭАР. Вот о них и думаю).

Итак, точка входа: http://www.cirfid.unibo.it/~agsw/wogli/ -- Working Group on Law and Intelligent Information Agents. Там немного, но кое-что есть. Проблема в том, что иностранные юридические конструкции все равно к нам не тянутся -- да и нету их еще, иностранных юридических конструкций в этой области.