?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Annotea в Amaya или Snufkin или Annozilla [13 Aug 2003|01:02pm]
А вот кто-нибудь пробовал систему аннотаций Annotea, вмониторванную в браузер Amaya или snufkin для IE или Annozilla для Мозиллы на аннотационных серверах самого w3c или в Zope?

А ежели еще не пробовал -- кто-нибудь хочет попробовать и поделиться со мной результатами?

Annotea is a LEAD (Live Early Adoption and Demonstration) project enhancing the W3C collaboration environment with shared annotations. By annotations we mean comments, notes, explanations, or other types of external remarks that can be attached to any Web document or a selected part of the document without actually needing to touch the document. When the user gets the document he or she can also load the annotations attached to it from a selected annotation server or several servers and see what his peer group thinks.

Annotea is open; it uses and helps to advance W3C standards when possible. For instance, we use an RDF based annotation schema for describing annotations as metadata and XPointer for locating the annotations in the annotated document.

Annotea is part of the Semantic Web efforts. The annotations are stored in annotation servers as metadata and presented to the user by a client capable of understanding this metadata and capable of interacting with an annotation server with the HTTP service protocol.


Проект вполне себе живой, туда только что добавили еще и букмарки:
8 July, 2003. First partial implementation of Annotea based shared bookmarks was released in Amaya 8.1 Linux version. It stores bookmarks locally. The bookmark schema document was published.
post comment

Автономия агентов и законодательные вопросы [13 Aug 2003|11:27pm]
Интересной проблемой являетсязадачка автономии электронных агентов/поверенных. Она возникает в следующих принципиально разных областях:

  • автомашина на полной скорости готовится врезаться во впередиидущий автомобиль. Агент, представляющий водителя в системе управления автомобилем резко поднимает свою автономию и перехватывает управление. Столкновение предотвращено.

  • агент, представляющий хозяина в системе управления организацией соглашается на три встречи, но сомневается в четвертой и понижает свою степень автономности, связываясь с принципалом-человеком для получения точных указаний.


Все это обсуждается с двух сторон:

  • технической -- нахождение разных критериев "оптимальности" для автономии и алгоритмов, динамически максимизирующих эти критерии

  • правовой -- когда нужно определять, кто ответственный за провалы этой "человекомашинной системы". Есть мнение, что можно не только свалить все на принципала, но и попробовать нагрузить ответственностью изготовителя агента, который сделал этого агента каким-то образом разрешающим принципалу привести себя и агента к провалу (то бишь недостаточно дуракоустойчивым).


И тут же выплывает еще одна тема: какая-то реформа гражданского права (tort law) -- ибо страх перед liability заставляет производителей уходить с рынка с одной стороны, а получателями значительной части платежей по искам к производителям являются адвокаты, а вовсе не пострадавшие. Появился даже новый термин -- liability crisis (Гуголь находит его 10600раз), который сейчас раскручивается во множестве отраслей в большинстве развитых стран.

Поэтому судьба автономных агентов может оказаться не такой счастливой, какой ее видят технари, а скорость внедрения систем автономных агентов будет зависеть от скорости и методов решения liability crisis. А то производители просто не будут этих агентов выпускать -- себе дороже.

А ведь софтверщики, как всегда, впереди планеты всей. Они традиционно продают свой софт на условиях as is и ни за что не отвечают, ежели софт почему-то откажется работать. Для них никакого liability crisis не предвидится, хотя голоса за то, чтобы программы подвести под обычное оборудование, раздаются все чаще и чаще. Еще бы не раздавались -- в этом liability бизнесе такие бабки ;)

Поэтому придется автономных агентов делать в виде универсальных компьютеров отдельно и программ отдельно -- зато с законом будет все в порядке... Пока не заштопают дырку...
7 comments|post comment

navigation
[ viewing | August 13th, 2003 ]
[ go | previous day|next day ]