May 8th, 2003

2019

Указ о психоанализе

Меня особенно умилило сочетание просьбы о льготной аренде с запуском разработки целевой госпрограммы. А самого-то Ельцина нэлперы пользовали...

О ВОЗРОЖДЕНИИ И РАЗВИТИИ ФИЛОСОФСКОГО, КЛИНИЧЕСКОГО И ПРИКЛАДНОГО ПСИХОАНАЛИЗА

УКАЗ

ПРЕЗИДЕНТ РФ
19 июля 1996 года
N 1044

(РГ 96-140)

В целях возрождения и развития в России философского, клинического и прикладного психоанализа как одного из направлений
современной науки постановляю:

1. Поддержать инициативу Восточно-Европейского института психоанализа (г. Санкт-Петербург), одобренную Государственным
комитетом Российской Федерации по высшему образованию, Министерством образования Российской Федерации, Министерством науки и технической политики Российской Федерации, Министерством здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации, Российской академией наук, Российской академией образования, Российской академией медицинских наук, направленную на возрождение и развитие философского, клинического и прикладного психоанализа.

2. Правительству Российской Федерации обеспечить разработку в 1996-1997 годах целевой программы возрождения и развития психоанализа в России в соответствии с законодательством Российской Федерации с привлечением к этой работе Восточно-Европейского института психоанализа.

3. Правительству Санкт-Петербурга рассмотреть вопрос о предоставлении Восточно-Европейскому институту психоанализа льготных условий аренды занимаемого в настоящее время институтом здания в г.Санкт-Петербурге.

Президент Российской Федерации Б. Ельцин
19 июля 1996 года
N 1044
2019

Копирайт-минимум -- версия 0.6

В Либертариуме появилась версия 0.6 текста ""Минималистический" закон об авторском праве. Тезисы." Федора Зуева. Это "окончательный предварительный вариант" (то есть конец активной разработки), далее доработки будут по мере поступления обратной связи в порядке публичного обсуждения проекта.

Начать следует с того, чем является данный законопроект. Но, в первую очередь - о том, чем он не является.

Он не является выражением принципиальной позиции автора (-ов?). Позиция эта состоит в том, что все законодательство о исключительных правах частью устарело, частью с самого начала было совершенно неприемлемо. Однако же радикальная отмена его при существующих исходных условиях не представляется возможным без столь глубоких преобразований в обществе в целом, которые, сами по себе, возможно, не окупятся.

Он также не является "компромиссным" проектом, призванным быть равнодействующей интересов всех заинтересованных сторон. Не делается ни малейшей правки ради потакания интересам (действительным или воображаемым) копирайт-индустрии. Не из-за принципиального неприятия компромиссов, а потому что "ломать - не строить, дело нехитрое" и вставить такие поправки будет никогда не поздно.

Впрочем, некоторые интересы авторов и, в первую очередь, очередь - их личные права, учитываться, без сомнения, должны.

Наиболее точно существо проекта описывается ныне полузабытым политическим термином "программа-минимум". То есть - максимум тех преобразований, которые возможно еще провести без революционного разрушения-пересоздания существующих общественных отношений и всех связанных с таким разрушением побочных эффектов.

Новации революционного характера в проекте не рассматриваются, не потому что я в принципе против революций (напротив), а потому, что столь радикальные изменения в сфере копирайта неотделимы от вопроса о путях развития общества вообще. И, таким образом, от специального вопроса мы вынуждены будем перейти на общеполитическое поле, для которого вопросы собственно авторского права будут иметь сугубо подчиненное значение.

Даже полное и безоговорочное принятие проекта не избавит копирайт ото всех или даже от большинства предъявляемых ему принципиальных претензий. Однако, оно переведет его из положения национального бедствия в положение более-менее обычной юридической нормы, снимет многие практически значимые отрицательные эффекты копирайта. Таким образом, о целесообразности, применимости и границах его можно будет можно спорить и торговаться уже спокойно, без оглядки на чрезвычайные обстоятельства и необходимость любой ценой спасти от копирайта хотя бы остатки культуры и политических свобод.

Сейчас же, после происходившего в последние 10-30 лет нездорового бесконтрольного разбухания копирайта, положение и поведение держателей исключительных прав и, в особенности, оптовых "торговцев копирайтом", можно сравнить только с поведением мародеров на оккупированной территории, готовых походя уничтожить любую ценность ради надежды получить несколько копеек прибыли.
2019

Транспортная ветроэлектроэнергетика - струнный транспорт Юницкого

Однако, забавный обнаружился проект -- но критиковать его сходу я бы опаснулся. Забавность его для меня в том, что он дает нетривиальную мысль по объединению энергетики и транспорта.

Я всегда думал, что энергетика и транспорт будут связаны путем распределенной генерации. Подъехал автомобиль к дому, и воткнулся в розетку, чтобы дом подпитать. Ежели все автомобили превратятся в электростанции (а к тому оно вполне может прийти с гибридными авто), то такой сценарий выглядит вполне возможным.

Но вот использовать опоры guideways (хотя автор и называет свои направляющие рельсы "струнами") в качестве осей для вертикальных ветряков-генераторов -- это да, интересно. При этом не рассказывайте этому автору про парусность и прочие торнадо: он свои модельки даже в аэродинамических трубах продувал...

Еще этот же автор предложил забавный способ получения dual mode transportation -- загонять немодифицированные автомобили в индивидуальные контейнеры и везти их навроде парома. Утверждается, что себестоимость провоза полутаротонной легковушки по маршруту Берлин-Москва (1830км) будет стоить $15...$20 долларов при вполне приличных сотникилометровых в час скоростях.

Правда, обилие положительных заключений и отсутствие внедрений для данного прожекта сильно настораживает. Но мы же пока черпаем из проекта идеи, а не реализацию этих идей ;)