Я все еще недоволен двумя плюхами, до сих пор оставшимися в документах: вето директора на работу архитектора, и возможность введения в экспертный совет халявных представителей государства.
Беда может быть и в том, что главный архитектор может оказаться больше озабочен своей административной карьерой, нежели собственно стандартами.
Также большой членский взнос ($12К в год) может обрубить участие маленьких организаций, а большие организации железной (хардверной ;) рукой проведут свою собственную идеологическую линию. С другой стороны, участие является офертой, и любая организация через Институт де-факто получает доступ к процессу, лишь бы заплатила деньги.
Но это я просто ворчу. Я вообще удивляюсь, что этот проект стартовал.
