Categories:

lytdybr

В чате практического системного мышления я отметил, что буду скоро переписывать ПСМ и Методологию, чтобы отразить последние изменения в инженерии -- в том числе такие интересные вещи, как общее обращение от деонтики к доксе (от упора на долженствование в заданиях на действие к упору на гипотезу, которую нужно проверить действием -- в курсе "Системной инженерии" я это уже отразил, а вот в ПСМ и Методологии нет, там до сих пор "требования" одна из центральных альф в системных описаниях). Владислав Божедай задал вопрос, когда уже ПСМ и Методология стабилизируются, чтобы выучить их, наконец, без риска сильных изменений хотя бы в течении 5 лет? Я ответил там (тред с https://t.me/systemsthinking_course/19469):
"Если считать, что история измеряется не оборотами Земли вокруг Солнца, а прожитыми человеческими жизнями, укорачивающиеся исторические периоды мгновенно получают объяснение. Палеолит длился миллион лет, но численность наших предков составляла тогда всего около ста тысяч – получается, что общее число живших в палеолите людей составляет около десяти миллиардов. Ровно такое же число людей прошло по земле и за тысячу лет средневековья (численность человечества – несколько сотен миллионов), и за сто двадцать пять лет новейшей истории.

Таким образом, наша демографическая модель нарезает всю историю человечества на одинаковые (не по длительности, а по содержательности) куски, на протяжении каждого из которых жило около десяти миллиардов человек. Самое удивительное, что именно такая периодизация существовала в истории и палеонтологии задолго до появления глобальных демографических моделей. Все же гуманитариям, при всех их проблемах с математикой, нельзя отказать в интуиции.

Сейчас десять миллиардов людей проходят по земле всего за полстолетия. Это значит, что «историческая эпоха» сжалась до одного поколения. Не замечать этого уже невозможно. Сегодняшние подростки не понимают, о чем это пела тридцать лет назад Алла Пугачева: «…и переждать не сможешь ты трех человек у автомата» – какого автомата? Зачем ждать? Сталин, Ленин, Бонапарт, Навуходоносор – для них это то, что в грамматике называется «плюсквамперфект» – давно прошедшее время. Сейчас модно сетовать на разрыв связи поколений, на умирание традиций – но, возможно, это естественное следствие ускорения истории. Если каждое поколение живет в собственной эпохе, наследие предыдущих эпох ему может просто не пригодиться".

Это написал Капица, "История десяти миллиардов", https://snob.ru/selected/entry/49621/

Я тогда написал (обращаясь к СМД-методологам, ровно год назад, 25 августа 2012, https://ailev.livejournal.com/1019876.html):
"Поскольку население растёт, то эпохи становятся короче и соразмерны уже одному поколению. Но это было тогда, когда мыслили только люди. Сейчас рост человечества приостановился, но эти "десятимиллиардные эпохи" будут продолжать укорачиваться. Ибо сейчас к белковым людям добавляются небелковые мозги и тела со своими поколениями жизни. И взрывной рост этой добавки резко меняет структуры повседневности. А потом эти небелковые мозги и тела будут помогать людям, в симбиозе с которыми они будут находиться ставить цели и добиваться их достижения. А потом ещё поглядим, что будет происходить -- сам Капица тоже воздерживается о комментариях на эту тему.

И сегодня в 2022 году я бы добавил, что интернет и поисковые системы существенно увеличили эффективность вычислений. А сейчас прорыв идёт в понимании естественного языка машинами и в робототехнике. И для смены эпохи не нужно ждать смерти поколения, работают механизмы переобучения (если не людей, так компьютеров точно). Так что "эпохи" проходят быстро.

[и там дальше я поминаю закон Амдала, что рост вычислительной мощности происходит не слишком линейно от добавления вычислителей, а также рук и ног, включая людские и компьютерные вычисления. Но этому закону противостоит прогресс в архитектуре и алгоритмике. Опять же, что там происходит на уровне организаций как коллективов из команд -- это уже в курсах "Системная инженерия" и "Системный менеджмент" рассказывается, а вот сообщества, общества, человечество -- там пока не очень всё понятно, а в науке в этом месте кризис воспроизводимости и проблемы с определением направленности стрелки причинности. Поэтому мы пока ограничимся уровнем личности и организации, а в более сложные структуры будем лезть осторожно, по планам это с нового 2023 года]
Дискуссия по борьбе с симпатической магией продолжается, главным образом в чате блога. Там идут сюжеты церкви (которая утверждает, что ритуалы это внешнее, поэтому не работают. Но вот ритуалы самой церкви -- работают! Я привожу в пример то, что РПЦ утверждает правила экзорцизма, то бишь "изгнания бесов", они не удовлетворены тем, что сегодня их изгоняют недостаточно качественно, этим же должен заниматься специально обученный персонал: https://www.kommersant.ru/doc/5526631). Считать, что церковь как минимум безвредна -- нет. Мемопаразит, сидящий на мозге, забирает ресурсы для вычислений. И останавливает вычисления в ситуацих "непонятно. Ну, значит на то воля божья". Пользы нет, а вред — вот он, налицо, то есть намозг. Мой тезис: такое отлавливать, высвечивать и считать, что придерживаться этих махровых заблуждений — стыдно, как стыдно не быть грамотным. То есть ты можешь быть неграмотным и с симпатической магией в уме, а также умственно отсталым. Все остальные это могут использовать тебе во вред (вряд ли на пользу), или бояться с тобой иметь дело, или объяснять, что им фиолетово, но кому-то это выгодно, или объяснять, что это даже полезно было тысячи лет. Но вот неграмотным и верующим в симпатическую магию, ещё и не понимать этого — это должно быть стыдно, равно как окружающим не принимать меры к исправлению положения (воинствующая грамотность, воинствующий расширенный атеизм — включая проектировщиков и бытовых симпатических магов), а умственно отсталым быть не стыдно, но окружающие должны думать над способами как вылечить (хотя кошек вот не вылечивают, и вроде ОК. Но если это человек, то вроде надо лечить, хотя и можно оставить как кошку, "домашним питомцем" кому-нибудь). И я продолжаю вопрошать, почему не стыдно в симпатическую магию верить, хотя и не во всю (вот в Вуду стыдно, а в остальное не очень. Надо (мне вот надо -- и вроде как объясняю, почему), чтобы верить было стыдно, ибо это ж выключение мозга. От церкви, от родителей, от неправильно понятых книжек, от соседей, сам придумал — неважно. Стыдно, если вдруг в симпатическую магию веришь (она ж описана, её легко научиться видеть в окружающем мире и не следовать её ритуалам). И стыдно, если не пытаешься исправить ситуацию с распространением этой магии в мозгах, если не удавливаешь в окружающих эти допотопные мемы, не даёшь им размножаться. С табаком-водкой тоже ведь так. Их, вроде, можно (хотя и не очень), а с другими наркотиками — нельзя строго, независимо от привыкания (хотя к табаку-водке привыкают тоже на раз-два). Тоже "исключение ввиду сильной распространённости". И дальше варианты — то ли всё вообще разрешать, то ли всё вообще запрещать, то ли считать нализавшегося идиотом и не жалеть, а лечить, то ли жалеть и разрешать продолжать. Очень похоже на отношение к симпатическим магам: "оно ж всегда так было, для чего-то оно ж служит, а удовольствия у людей сколько! Давайте им позволим. И себе позволим".

Думаю, какие основные проблемы в мышлении блокируют освоение интеллект-стека у наших студентов. Вот три главных:
-- не работает машинка типов. Человек превращается в GPT-3, логики нет, сплошные "ассоциации", внимание не держится (перескакивает с объекта на объект, как у маленького ребёнка), работы по моделированию нет -- то есть мета-мета-модель "из учебника" не может быть приложена к жизни. Это, вроде, научились ставить на курсе ОиК и укреплять на всех остальных курсах.
-- вера в примат модели над физическим миром. Если сделал модель как главную работу, то всё: магические силы доделают всё остальное. Мышление не доходит до физического мира по совокупности причин. Симпатическая магия. Вот эту тему обсуждаем последнюю пару дней (большой текст был в https://ailev.livejournal.com/1644996.html, сегодня продолжили, см. предыдущий абзац). Вроде этой темы касаемся в самых разных курсах, но она явно никак не называется, общая причина как неумение оперировать с моделями не отслеживается, обобщений не делается, тренинг специальный для общего случая непонятно как делать. Плюс неработающая машинка типов -- вроде как понятно, что лучше бы её иметь, чем не иметь, а вот вера в симпатическую магию выдвигается чуть ли не как положительное качество, отказ от неё считается ущербом для личности, общества и т.д. Типа как "свобода совести": если веришь в чудодейственную силу креста, флага, расположения звёзд в натальной карте, то и ОК, мы тебя диким из джунглей считать не будем. Только если про Вуду заговоришь -- только тогда, но если про изгнание бесов -- нет, нормально же бесов изгонять, как ты с бесами будешь своей квантовой физикой заниматься, или ракеты на Марс пускать?
-- вера в то, что микрокурсы, геймификация, правильное упрощение даст системное мышление и весь прочий интеллект стек через 100 страниц текста и какую-то игру типа покера на раздевание. Легко, интересно, просто. Если не сумели объяснить, то преподы виноваты. Если нужно напрячься не на 4 часа, а на 40 -- не, слишком сложно, пойду куда-нибудь ещё, где учат мышлению.

Чаты поддержки моих курсов:
-- практическое системное мышление и методология: https://t.me/systemsthinking_course
-- системная инженерия: https://t.me/scaleless_engineering
-- системный менеджмент и стратегирование: https://t.me/sys_mngmt_course
-- Мастерство обучать образованных: если вы хотите делать курс, то вы туда попадёте по приглашению.
-- Образование для образованных: https://t.me/odo_course

На всякий случай опубликую тут, вдруг кому надо: prompt engineering для DALL-E 2, бесплатная книжка: http://dallery.gallery/the-dalle-2-prompt-book/ (вышла в июле). Все эти сетки примерно одинаково устроены, так что и для остальной художественной нежити подойдёт. Ridero, кстати, уже прислало мне предложение, вот оно в моём кратком пересказе: "наш неживой художник для вас нарисует по вашему текстовому описанию 10 уникальных картинок, и вы выберете одну из них -- это будет бесплатно. Вам нужно будет только оплатить работу дизайнера, который разместит название и и картинку на обложке, чтобы вместе они красиво выглядели. Вам только дизайнер обойдётся 4 тысячи рублей, а вот на рынке если будете заказывать обложку с картинкой от живого художника, это будет 10-15 тысяч рублей". Тем самым вычисляем, что красиво приложить буковки к картинке стоит в среднем треть от стоимости картинки. Чёрт, нужно срочно нейросеть, накладывающую буковки на картинку, вот спецификация от Ridero: "разместит данные книги так, чтобы они наилучшим образом сочетались с иллюстрацией. Услуга делается с обычной скоростью работы дизайнера (от 3-х дней)". Ещё и на три дня быстрее всё станет, если дизайнера нейросеткой заменить! Так что проехали уже художников, берёмся за дизайнера, фронтир теперь будет тут.

В этих нейросетках продолжается два прорыва в неделю. Помним, что прорыв/breakthrough -- это неважно что, а вот подрыв/disruption -- это когда где-то получается экономия x10, как нас учит Тони Себа. В нейросетках прорывы с подрывами сильно перемешаны. Вот только последний пример: Z-Code++ creates new state of the art on 9 out of 13 text summarization tasks across 5 languages. Our model is parameter-efficient in that it outperforms the 600x larger PaLM-540B on XSum, and the finetuned 200x larger GPT3-175B on SAMSum. -- https://arxiv.org/abs/2208.09770. Это Майкрософт продвинулось в задаче создания резюме по текстам.

Тем временем SpaceX и Mobile-T предлагают сделать каждый сотовый телефон спутниковым за счёт того, что ставить на спутники второго поколения StarLink длиной 7 метров антенны 25кв.метров. И всё, они будут достреливать до телефонов -- пока ещё не дадут туда голос, но початиться уже можно будет, https://arstechnica.com/science/2022/08/forget-5g-wireless-spacex-and-t-mobile-want-to-offer-zero-g-coverage/. Почему SpaceX? The V2 satellites are too large for the Falcon 9 rocket's payload fairing, which is 5 meters across. So the full-size Starlink V2 satellites will need to wait for the much larger Starship rocket to come online.

В 2023 году взлетит робототехника, там уже tipping point вот-вот. Вот уровень сегодняшних соревнований RoboCup (задумка там была к 2050 году сыграть матч с человеческой командой, и выиграть. Судя по всему, эта цель будет достигнута досрочно): это категория AdultSize -- победил NimbRo, https://www.youtube.com/watch?v=ocZKh1QFHjI (это подробней про него https://www.youtube.com/watch?v=ukVcf3cxEYc), это категория KidSize, роботы NAO -- https://www.youtube.com/watch?v=m1D7YTVFJuk (вот тут подборка "интересных моментов игры" с этими роботами, https://www.youtube.com/watch?v=axFdIXbIEk8). Вот KidSize не NAO -- https://www.youtube.com/watch?v=zXyxvgWSAdQ.

Курс "Системная инженерия 2022" с самого утра сегодня доступен для подписчиков программы "Бесконечное развитие", https://system-school.ru/open-endedness. Но наш вебмастер обновил страничку https://system-school.ru/engineering только в два ночи. Мы уже озаботились continuous delivery, чтобы ничьи человеческие руки не становились на пути готового курса к студентам. Но это требует некоторого времени, работы по подготовке уже идут. Всем читать полный релиз "Системной инженерии" с самого начала, ибо там разительные изменения по сравнению с пререлизом (всё переписано было, чтобы включить непрерывность, а не только безмасштабность). Сам в изумлении от того, что получилось в итоге, это мне ещё нужно некоторое время, чтобы осознать.

Никакие компьютеры не помогают, если в физическом мире чего-то нет. Хочу попасть в Витязево под Анапой 3 сентября утром, ещё с зимы. Сначала ждал, что будут летать самолёты. Потом понял, что точно уже не будут, и долго -- закрытое небо, панимаишь ли, забота о безопасности. Потом долго отказывался от 15 часов до Сочи, а там Ласточкой. Поставил ловушку билетов на поезд, идущий 21 час -- ничего не поймал до сегодняшнего дня (но поймал билет из Анапы, уже хорошо). Сегодня понял, что уже ничего нет, кроме самолёта в Минводы, а затем поездом 12 часов до Анапы, всего 21 час. Только не сидеть спокойно, а бегать по аэропортам плюс добираться до аэропортов и вокзалов. И когда всё будет безбожно опаздывать, волноваться, что поезд уйдёт без тебя. В поезде было аж 7 билетов, верхние койки купе. Но еду, куда ж деваться. Зато всё это я наблюдал из дома, все билеты были в электронной форме, полный сервис на то, что есть. А на что нету -- так нету же, и сервиса поэтому тоже нет. Электронная торговля хороша, когда есть чем торговать. Заодно встретился с публикацией, что в Анапе на пляжах яблоку негде упасть, и так нельзя жить (ибо зарубеж у всех накрылся, и дальше "надену я чёрную шляпу, поеду я в город Анапу и сяду на берег морской с своей непонятной тоской"). Ха, я во времена совка жил в Анапе, и тоже зарубежа никакого не было, и тоже на пляжах не было куда яблоку упасть. И тоже у всех только и разговоров было, что "нет билетов, надо как-то достать". Полвека прошло, ничего не изменилось, хотя и начинало вроде бы меняться.