lytdybr
Сайт Релкома вдруг исчез со всех радаров вместе с почтой, это вчера вечером [UPDATE: всё заработало, куда ж оно денется!]. Как обычно, минимум двоим моим контрагентам срочно потребовалась переписка именно по почте, "чата недостаточно". Сижу, жду у моря погоды. Почта у меня в Релкоме 31 год, ещё в СССР открывал. Так что если кто мне письма слал, то ждите -- когда там что-то наладят (я и не звонил туда, толку-то звонить!), отвечу. Ну, или через телеграм. WhatsApp тоже штормит (это ж Майкрософт, там без VPN тоже всё плохо стало), но можно и через него. VPN по факту уже и не выключаю, ибо без него почти всё отваливается. С VPN не отваливается, но тормозит дико. Работать стало не слишком удобно. "Связи нет, но вы держитесь", ага.
В чате блога у меня довольно много общения с людьми, не проходившими курсы, а также не читающими материалы по ссылкам из моих постов (такое впечатление, что некоторые там вообще читают и не сами посты, а только анонсы к ним). Пару дней уже идёт дискуссия про эволюцию, есть ли цели у эволюции, как сочетать эволюцию и инженерию, как думать об эволюции безмасштабно и излишне не антропоморфизировать в рассуждениях. И я понял, что обсуждать современные воззрения на эволюцию с проходящими мимо наших текстов умными людьми нельзя, ибо от этих людей требуется довольно обширный SoTA кругозор по целому ряду фундаментальных мыслительных дисциплин. Мы, конечно, работаем над тем, чтобы давать этот кругозор в наших курсах, но во-первых, ещё наша учебная программа закрывает не всё из нужного для плодотворного обсуждения, а во-вторых, проходящие мимо хотят сразу демонстрировать смекалку и сообразительность, а курсы проходить не хотят и не будут. То есть обсуждения становятся тут же пустопорожними (а нас, таких SoTA-умных, а не умных на уровне 80х годов прошлого века, объявят на сегодня сектой -- фронтирного мышления ведь мало, большинство то в этом мыслительном пелетоне в середине и в задних рядах, хотя никто ж не признается. А фронтир в этом пелетоне всегда будет сектой, типа квантовых физиков век назад, "городские сумасшедшие"). Вот этот немаленький набор знакомств с мыслительными практиками, он чтением одной статьи не берётся (в дискуссии это в https://t.me/ailev_blog_discussion/15267):
— знакомство с теорией понятий, семантикой, онтологией и далее математикой и физикой как рассуждениями о типах и функциональных объектах
— знакомство с рациональностью (квантовоподобность рассуждений)
— исследования (попперианство, эволюция мемов)
— знакомство с квантовой физикой (в том числе как она наблюдение и измерение понимает) и термодинамикой (оттуда все эти критерии оптимизации), плюс глубокое обучение (обучение как оптимизация функции)
— знакомство с понятиями (главным образом биологической) эволюции
— знакомство с системным мышлением как мышлением о разных масштабах (включая масштабы времени, включая масштаб времени эволюции — множество жизненных циклов)
А вот и экспериментальное подтверждение тому, что мы постоянно видим в жизни: детское мышление взрослых людей -- https://phys.org/news/2022-06-clashes-inference-perspective-children-plot.html. Обсуждаются "импликатуры" как подразумеваемый смысл высказывания, "чтение между строк". Фишка в том, что вы или рассуждаете сами на основе вам известного материала, или учитываете то, что думает о предмете ваш собеседник -- но вот и рассуждать и учитывать вместе это трудно. Ключевой момент текста: Of the 33 children, 29 failed this test, even though they managed capably in other scenarios which tested implicature and perspective-taking separately. When adults completed the same test, just nine out of 36 failed. "Всего девять из тридцати шести взрослых провалилось"! Бог ты мой, 25% взрослых ведут себя в общении как пятилетние дети! Курс "Онтологика и коммуникация" явно затрагивает этот вопрос, но помогает ли он этим самым 25%? Не знаю, не знаю. А навык-то ведения разговора базовый, базовей не бывает! По проблемам коммуникации у Пион как раз был доклад: люди, у которых хорошо работает машинка типов вовсе не факт, что хороши в коммуникации -- и наоборот. Вот её доклад на конференции на эту тему: 8:00:50 Прапион Медведева, преподавательница ШСМ. " "Машинка типов": зачем она нужна (установочный доклад и дискуссия)" -- https://www.youtube.com/watch?v=2T7P64GARzY&t=28850s
Время от времени хочется тут публиковать старые свои посты, они не теряют актуальности, и даже наоборот. Например, я регулярно писал об аболиционизме для ботов, и вот уже неделю полощут кейс объявления LaMDA разумным, при этом даже адвоката для этого бота наняли по его поручению! Вот: https://www.iflscience.com/it-hired-a-lawyer-the-story-of-lamda-and-the-google-engineer-just-got-even-weirder-64229. Странность момента уже в том, что эта тема на страницах прессы! Вот мой текст "Этика, политика и челоботы", 2016, https://ailev.livejournal.com/1311100.html, и там в конце список других моих постов (в том числе напоминаю про "Мойдодыр и политическую философию интернет-вещизма", 2014, https://ailev.livejournal.com/1106188.html -- я думаю, многие в России столкнулись с тем, что их любимые приложения и даже оборудование вдруг превратились в тыкву. Вот это ровно оно и было описано (и там в конце текста я предлагаю "сначала писать код", и по счастью его было написано немало, и этот код -- VPN). Вот, всё это отрубание чужих информационных систем на основании того, что они вроде как не чужие, а "легальные цели" (это ж надо! "легальные цели!" -- я нападаю, и считаю это законным по собственному закону, а на твой плевал! Впрочем, именно такой подход и описан в тексте, каждый сам себе законоизобретатель и правоприменитель, а на всех остальных каждый начхал, пока в реальном мире ему руки не выкрутили) стало массовым, не прошло и восьми лет. Попкорн можно не успеть закупить: отрубят платёжную систему, отрубят интернет-магазин, кукурузу запретят за наличие ГМО или просто внесут в список запрещённых товаров, и так далее. При этом в приличных странах всё вдруг станет дешёвым-дешёвым, а в неприличных вдруг станет сильно дороже (с анекдотами типа "Курс доллара 55 рублей, ощущается как 255"), но фишка не в стоимости тебе ненужного. Фишка в том, что безумие и непонятки будут по все стороны от всех границ, никто не уйдёт обиженным.
Пишу я сейчас главу про инженерные обоснования. Отвожу пока себе на это неделю, а там уж как получится. И в книжке/курсе будут уже три главы из семи. Это заранее радует.
Вот ещё одно моё видео с опенэйра в Сокольниках (это позавчера, во вторник), за день оно ВКонтакте собрало сорок лайков на полтыщи просмотров: https://vk.com/video2449939_456239668
В чате блога у меня довольно много общения с людьми, не проходившими курсы, а также не читающими материалы по ссылкам из моих постов (такое впечатление, что некоторые там вообще читают и не сами посты, а только анонсы к ним). Пару дней уже идёт дискуссия про эволюцию, есть ли цели у эволюции, как сочетать эволюцию и инженерию, как думать об эволюции безмасштабно и излишне не антропоморфизировать в рассуждениях. И я понял, что обсуждать современные воззрения на эволюцию с проходящими мимо наших текстов умными людьми нельзя, ибо от этих людей требуется довольно обширный SoTA кругозор по целому ряду фундаментальных мыслительных дисциплин. Мы, конечно, работаем над тем, чтобы давать этот кругозор в наших курсах, но во-первых, ещё наша учебная программа закрывает не всё из нужного для плодотворного обсуждения, а во-вторых, проходящие мимо хотят сразу демонстрировать смекалку и сообразительность, а курсы проходить не хотят и не будут. То есть обсуждения становятся тут же пустопорожними (а нас, таких SoTA-умных, а не умных на уровне 80х годов прошлого века, объявят на сегодня сектой -- фронтирного мышления ведь мало, большинство то в этом мыслительном пелетоне в середине и в задних рядах, хотя никто ж не признается. А фронтир в этом пелетоне всегда будет сектой, типа квантовых физиков век назад, "городские сумасшедшие"). Вот этот немаленький набор знакомств с мыслительными практиками, он чтением одной статьи не берётся (в дискуссии это в https://t.me/ailev_blog_discussion/15267):
— знакомство с теорией понятий, семантикой, онтологией и далее математикой и физикой как рассуждениями о типах и функциональных объектах
— знакомство с рациональностью (квантовоподобность рассуждений)
— исследования (попперианство, эволюция мемов)
— знакомство с квантовой физикой (в том числе как она наблюдение и измерение понимает) и термодинамикой (оттуда все эти критерии оптимизации), плюс глубокое обучение (обучение как оптимизация функции)
— знакомство с понятиями (главным образом биологической) эволюции
— знакомство с системным мышлением как мышлением о разных масштабах (включая масштабы времени, включая масштаб времени эволюции — множество жизненных циклов)
А вот и экспериментальное подтверждение тому, что мы постоянно видим в жизни: детское мышление взрослых людей -- https://phys.org/news/2022-06-clashes-inference-perspective-children-plot.html. Обсуждаются "импликатуры" как подразумеваемый смысл высказывания, "чтение между строк". Фишка в том, что вы или рассуждаете сами на основе вам известного материала, или учитываете то, что думает о предмете ваш собеседник -- но вот и рассуждать и учитывать вместе это трудно. Ключевой момент текста: Of the 33 children, 29 failed this test, even though they managed capably in other scenarios which tested implicature and perspective-taking separately. When adults completed the same test, just nine out of 36 failed. "Всего девять из тридцати шести взрослых провалилось"! Бог ты мой, 25% взрослых ведут себя в общении как пятилетние дети! Курс "Онтологика и коммуникация" явно затрагивает этот вопрос, но помогает ли он этим самым 25%? Не знаю, не знаю. А навык-то ведения разговора базовый, базовей не бывает! По проблемам коммуникации у Пион как раз был доклад: люди, у которых хорошо работает машинка типов вовсе не факт, что хороши в коммуникации -- и наоборот. Вот её доклад на конференции на эту тему: 8:00:50 Прапион Медведева, преподавательница ШСМ. " "Машинка типов": зачем она нужна (установочный доклад и дискуссия)" -- https://www.youtube.com/watch?v=2T7P64GARzY&t=28850s
Время от времени хочется тут публиковать старые свои посты, они не теряют актуальности, и даже наоборот. Например, я регулярно писал об аболиционизме для ботов, и вот уже неделю полощут кейс объявления LaMDA разумным, при этом даже адвоката для этого бота наняли по его поручению! Вот: https://www.iflscience.com/it-hired-a-lawyer-the-story-of-lamda-and-the-google-engineer-just-got-even-weirder-64229. Странность момента уже в том, что эта тема на страницах прессы! Вот мой текст "Этика, политика и челоботы", 2016, https://ailev.livejournal.com/1311100.html, и там в конце список других моих постов (в том числе напоминаю про "Мойдодыр и политическую философию интернет-вещизма", 2014, https://ailev.livejournal.com/1106188.html -- я думаю, многие в России столкнулись с тем, что их любимые приложения и даже оборудование вдруг превратились в тыкву. Вот это ровно оно и было описано (и там в конце текста я предлагаю "сначала писать код", и по счастью его было написано немало, и этот код -- VPN). Вот, всё это отрубание чужих информационных систем на основании того, что они вроде как не чужие, а "легальные цели" (это ж надо! "легальные цели!" -- я нападаю, и считаю это законным по собственному закону, а на твой плевал! Впрочем, именно такой подход и описан в тексте, каждый сам себе законоизобретатель и правоприменитель, а на всех остальных каждый начхал, пока в реальном мире ему руки не выкрутили) стало массовым, не прошло и восьми лет. Попкорн можно не успеть закупить: отрубят платёжную систему, отрубят интернет-магазин, кукурузу запретят за наличие ГМО или просто внесут в список запрещённых товаров, и так далее. При этом в приличных странах всё вдруг станет дешёвым-дешёвым, а в неприличных вдруг станет сильно дороже (с анекдотами типа "Курс доллара 55 рублей, ощущается как 255"), но фишка не в стоимости тебе ненужного. Фишка в том, что безумие и непонятки будут по все стороны от всех границ, никто не уйдёт обиженным.
Пишу я сейчас главу про инженерные обоснования. Отвожу пока себе на это неделю, а там уж как получится. И в книжке/курсе будут уже три главы из семи. Это заранее радует.
Вот ещё одно моё видео с опенэйра в Сокольниках (это позавчера, во вторник), за день оно ВКонтакте собрало сорок лайков на полтыщи просмотров: https://vk.com/video2449939_456239668