А ежели интересно, какая под этим лежит философия (да, именно философия -- тот самый "интегральный подход" ;) и какое отношение все эти радужные цвета имеют к модерну и постмодерну -- например, сюда: http://wilber.shambhala.com/html/books/kosmos/excerptB/intro.cfm/
Единственно что, в силу интегральности подхода у них там напихано изобилие квазирелигиозных постулатов (напоминающих идею, которая в России известна через гегелевскую эволюцию самопознания абстрактного Духа -- правда, эти ребята даже самого Гегеля не слишком ценят, и считают, что эту идею "эволюционирующего Духа" он прихватил у его великих философов-предшественников). И на демократию+социализм это все смахивает при первом рассмотрении. Но, увы, более структурированных и строгих материалов по восприимчивости больших групп людей к тем или иным комплексам идей об "общественных ценностях" я не нашел. Собственно, я и "общественные ценности" в кавычках пишу, ибо противно -- но просто я понимаю, что при рассмотрении функционирования взаимообщающегося большого коллектива людей (назовем его -- общество) возникают некоторые эффекты, не сводимые к функционированию этих людей по отдельности. Это эмерджентность. Общество как система не равно сумме входящих в него людей, появляются некоторые особые свойства. Системный подход, ничего не поделаешь :)
Как использовать в наших прикладных реформаторских целях -- вот такие, например, предложения: http://www.livejournal.com/users/thecroaker/159244.html
