Мне только что передали, что Минсвязи потребовал моего отсутствия на заседании профильного для него экспертного совета по административной реформе -- и даже согласовал этот вопрос не только с организаторами из МЭРТ, но и отдельно с представителями МАП под угрозой бойкота заседания всей делегацией Минсвязи, если я там буду "со своими выходками"! Еще бы: на прошлом заседании я высказывал содержательные претензии по функциям Минсвязи, которые даже у МАПа поначалу не вызывали возражений. Скажем, я заметил, что планировать трату денег на программы информатизации, потом тратить деньги как госзаказчик, а потом проверять, как эти деньги потрачены было бы неправильно в рамках одной функции -- что означает возможность выполнения этой функции одним органом, а не несколькими разными. Надо бы эту функцию раздробить, чтобы уменьшить встроенную в единую формулировку коррупцию. О, сколько мы после этого интересного услышали от Минсвязи про то, как она работает с программами информатизации! Сколько было получено тут же замечаний от других независимых экспертов! А поскольку многие эксперты вдруг начинали меня с моими претензиями поддерживать, Минсвязи оказывалась все время в меньшинстве и в оправдывающейся позиции. "Заводила, точно заводила", определило меня Минсвязи и немедленно начало демонстрировать свои приемы лоббистской борьбы -- "нет человека, нет проблемы" :) Такие приемы были отработаны Минсвязью еще во время пропихивания "Закона о связи" (я, правда, в битвах по поводу этого закона практически участия не принимал, но был наслышан).
Это, однако, первый такой случай персональной на меня реакции в ходе административной реформы -- другие министерства были много толерантней к моим замечаниям.
