Anatoly Levenchuk (ailev) wrote,
Anatoly Levenchuk
ailev

Начался онтологический 2018 год

Инициатива по онтологическому обучению школьников от Yehor Churilov, вдруг кому нужно: https://www.facebook.com/yehor.churilov/posts/1986397928250305. Текст там зачётный:
Возможно, это уже своего рода профдеформация, но сегодня агитация за "онтологическую грамотность" мне кажется таким призывом учиться читать и писать, с каким выходили на деревенский майдан когда-то сельские учителя. За это ещё нужно агитировать, чьёртпобеьри! Да, ещё можно вести бизнес, можно успешно косить, доить, лепить, а также манагерить и майнить без этой грамотности и недуритемнеголову. Можно ставить красивые дизайн-крестики в эвент-блокнотах, когда возникает необходимость формализовать знания. Но способность описать свою/групповую деятельность и мышление в более или менее формальном онтологичном виде, способность читать и записывать знания не в виде закорючек, а в виде согласованных управляемых конструктов - это новая грамотность нового мира. Уже не только уровня формализации и экспликации сложной речи (мычание не нуждается в записи), а уровня формализации и экспликации сложного знания. В новом сложном мире не только речевая коммуникация обеспечивает действие, но и знаниевая коммуникация, что от первой отличается также, как передача смысла слова отличается от передачи бумажки с этого слова записью. Но для многих или большинства сей факт пока видится также, как энциклопедия Брокгауза и Эфрона из-за полированного мозолями плуга.
piongaibaryan опубликовала примерную программу курса ментального фитнеса для системного мышления. Он ведь ровно про то же самое, только не для школьников, а вузовского уровня: https://thpectrum.livejournal.com/6250.html. Там пока разделы:
-- терминология и построение онтологий
-- точность моделей как их полезность для предсказаний
-- семантика, синтактика и прагматика
-- знак, значение и смысл
-- формулирование любых убеждений как предсказаний
-- вероятностная природа убеждений
-- свойство истинности для высказываний и свойство точности для моделей
-- разница между формальными выводами, чуйкой и байесианством
-- перенос знания из одной предметной области в другую
Напомню, что обсуждение будет 26 января (и пускать будут всех, хотя и по тарифам антикафе): http://system-school.ru/event/seminar-soobshtestva-shkol-kak-polyzovatysya-spektrom-mshleniya-vo-vsm-diapazone-ot-intuitivnogo-do-formalynogo-2018-01-26/

Александр Турханов снял видео про знаниевых работников в их отношениях к разным дисциплинам, командной работе, нейронету (первые 11 минут), системному подходу и рациональности мышления (с 11 минуты), и обобщает на последней минуте из шестнадцати следующим высказыванием "гарантом длительной занятости является умение думать [полноспектровое мышление как раз по курсу из предыдущего абзаца], системно мыслить [это он про мой курс и учебник], придумывать новые бизнесы [есть и такие задумки, на основе ТРИЗ], работать в команде [это он про свой курс системного лидерства], изучать новые дисциплины [это про разные дисциплины системного менеджмента и инженерии предприятия прежде всего], осваивать новые технологии" (https://youtu.be/VxSnvJ8ucbM):

Вот флипчарт оттуда, если кому плохо видно:


Темой года Ontology Summit 2018 является Contexts in Context. Расписание: http://ontologforum.org/index.php/OntologySummit2018#Planning_Session_Meeting_Schedule, подробности будут (и уже некоторые есть): http://ontologforum.org/index.php/OntologySummit2018_ResearchSummary. In general, a context is defined to be the circumstances that form the setting for an event, statement, or idea, and in terms of which it can be better understood and assessed. Thus for utterance statements we often talk of the linguistic context of what is being expressed. In addition there may be a physical context, circulstance or state of affairs in the real world that provides context for uttered statements. Some examples of synonyms or alternate terms that have the flavor of context then include circumstances, conditions, factors, state of affairs, situation, background, scene, setting, and frame(s) of reference. We may speak of physical situations as the context for events and ontologies do model the concept of "situation" as participating objects and processes as located in time and space. In the agent world, the closest approximation to context is the circumstances of a BDI (Belief, Desire, Intent) agent. These can primarily be expressed using modal operators. Other examples of context include Speech act theory, Situation semantics, Kamp/Heim Discourse Representation Theory (DRT)/file-change semantics, Dynamic semantics. There are several ways to represent contexts within a logical framework, including: Languages such as IKL (IKRIS) have a context logic built into them, Hybrid logic can also be used to specify contexts.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 2 comments