А пока решения принимаются на основании "экономической эффективности". И я имею ввиду не зарплату чиновников, повышаемую до того уровня, "чтобы не воровали" -- на высокие зарплаты просто придут те, кто ворует более изящно и более по-крупному. Я не имею ввиду оснащенность их компютерами -- эти компьютеры помогут скручивать "вверенные участки" в бараний рог более эффективно, чем без компьютеров. Я имею ввиду качественность государства с точки зрения его контактов с гражданами прежде всего -- качественность постановки государства под контроль граждан и качество встроенных антикоррупционных механизмов (включая качество функции по обрезанию излишних госфункций, качество встроенного блока сокращения государства, перманентной административной реформы ;).
Я, конечно, понимаю, что "нет государства -- нет проблемы". Я про тот остаток государства, который будет существовать на переходный период между "сейчас" и "когда нибудь потом". Уже понятно, что разом государство отменить не удастся, и нужно задумываться, какие могут быть шаги на этом долгом пути к свободе. То бишь анархо-капитализм, конечно (или хотя бы минархизм ;) -- но не полный и безоглядный. Что-то типа социализма по пути к коммунизму ;) Чикагизм с его 25% государства.;) Так вот, государство в этих 25 оставленных ему процентах должно быть обнесено качественной, а не дешевенькой решеткой. Понятно, о чем я?