Anatoly Levenchuk (ailev) wrote,
Anatoly Levenchuk
ailev

Об философов-бухгалтеров

Подумалось, что философы как бухгалтеры в отличие от финансистов: вся их философия, как и бухгалтерия, всегда post mortem, всегда про давно забытые времена. Им бы как финансистам управленческий учёт, какую-нибудь управленческую философию, живую, про сегодняшний день и хотя бы ближайшее будущее, а не про прошлое в исполнении Аристотеля-Платона-Гегеля-Хайдеггера. Вся эта философия сводится к "что я новенького вычитал у Гераклита" и "что говорили русские философы ещё в прошлом веке" -- реферативные работы и обзоры по сути своей, как на первом курсе. Я за то люблю аналитических философов-логиков, что они не идут по жизни ракоходно с глазами вытаращенными в прошлое с максимумом резкости на Платоне. Они не пережёвывают и перетирают одно и то же по надцатому разу и пишут не столько художественные тексты о прошлом, сколько смотрят в будущее и пишут тексты логические. И именно они беспокоятся о том, что философские проблемы современности решают не они, а практики (физики, информатики, инженеры), а они лишь потом обобщают и оформляют эти результаты, у них нет гордыни. Обычным же философам по-прежнему кажется, что это весь мир идёт за ними, а не они ракоходно плетутся за миром. И потом они обижаются, что их никто не ценит -- мир, видите ли, идёт недостаточно за ними-философами, хотя шустро бегает за кем ни попадя!

UPDATE: вот, в FB тоже дискуссия на эту тему пошла -- https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10203788312082315
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 6 comments