Рефераты против своих мыслей: ailev

Мне очень понравились прошедшие Лебедевские чтения тем, что докладов-рефератов ("как я начитался литературы, и сейчас вам кратенько перескажу", "как я начитался литературы, и вдрабадан не согласился с некоторыми авторами, но мимими согласился с другими") было меньше, а докладов-мыслей ("я тут сам не пойми что придумал, и попытаюсь вам рассказать") было больше. Понятно, что свежесочиненные мысли много легче критиковать, и общий уровень докладов от этого кажется ниже. Но мне так много больше нравится, чем "сильный доклад, упаковавший гениальные мысли Отцов Основателей без особенного их искажения". Появилось ощущение жизненности, жизнеспособности, осмысленности, сдвига с мёртвой точки, движения вперёд, незасохлости и эээ... незалежности и самостийности.

Вообще-то, я бы рассмотрел эту "реферативность против креативности" (при всей их взаимосвязанности) как ведущую характеристику для многих знаниевых сообществ. Например, СМД-методологи на сегодняшний день насквозь реферативны ("так совсем недавно говорил ГП" и "о чем сто лет назад думал Гуссерль", а ведь когда-то наоборот, все они были насквозь креативны и минимально реферативны). Тусовка аналитических философов -- так же реферативна ("как я читал Крипке" и "что думает Сёрль"). То же самое много лет относилось и к либертарианцам. Но вот вдруг вчерашние Чтения -- и видно, что не всё так плохо. Конечно, первые версии любых попыток что-то сделать самому -- это первые версии, они наверняка пойдут в корзину. Но будут и вторые версии, и третьи версии. И потом вполне может оказаться, что эти работы начинают изучать в других "реферативных" комьюнити...

Рефераты против своих мыслей

Многоуровневый кадровый резерв: образование и обучение

Нобелевка по физике 2024 -- по нейросетям

Онтика принадлежности и вовлечения

Error