Anatoly Levenchuk (ailev) wrote,
Anatoly Levenchuk
ailev

Подход к оценке искусственной интеллектуальности информационной системы

Matthew West и его пара друзей из Kalido Ltd. в 2003 предложили простой способ оценки искусственной интеллектуальности компьютерных систем по трем группам описаний (http://www.matthew-west.org.uk/documents/IntelligenceInSystems.pdf):



Scope of system -- это тоже важно (ограничение предметной области: управление кредитными рисками, управление нефтепереработкой или проектирование космического челнока).

Мне этот подход представляется весьма осмысленным: он очень прост и соответствует моим интуитивным представлениям.

То, чем я занят сейчас -- это плотное освоение всего уровня 1 (взять хотя бы реализацию .15926, где сама предметная область -- поддержание других компьютерных систем до развития на уровне 1).

Происходящее на уровне 2 (generative design, всяческая навороченная интерактивность) только пытаюсь мониторить.

Об уровне три (прежде всего -- формирование теорий) по факту только мечтаю и раз в пять лет читаю очередную книжку про работу с эвристиками. Как справедливо замечают авторы цитируемой работы, attainment at a higher level is possible without a full attainment at a lower level. However, lack of attainment at a lower level will impact the effectiveness at the higher level. For example, a bad ontology will hinder the ability to make inferences. Поэтому нашей стратегией тут будет медленно-медленно спускаться с горы...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 6 comments