Anatoly Levenchuk (ailev) wrote,
Anatoly Levenchuk
ailev

СуперЭВМ и я.

Пообсуждали сегодня суперкомпьютеры с точки зрения их полезности, каковых зацепили три:
1. могут быть интересны сами по себе, как сложные технические сооружения, вне связи с какой-то пользой от их использования.
2. физические расчеты (главным образом, материаловедение) -- приключения электрона в нанотрубке, сворачивание белков и т.д.
3. "экспертная система" -- Question Answering System (Watson, http://www.research.ibm.com/deepqa/faq.shtml).

Подумал-подумал, и понял, что меня практические не интересует 2 (хотя по работе я стремительно дрейфую именно в эту сторону), время от времени готов читать архитектурные новости по пункту 1 как свидетельства "общего прогресса", но по-настоящему мне интересно только направление 3.

Задумался, что мне нужно сделать, чтобы от близости к задачам по направлению 2 перейти к близости задач по направлению 3 (с учетом того, что вопрос "компьютерной экспертности" никто вообще не ставит -- настоящих буйных и с ресурсами, как в IBM, вокруг меня пока не наблюдается)...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 20 comments