Anatoly Levenchuk (ailev) wrote,
Anatoly Levenchuk
ailev

Онтологические ловушки "естественных монополий"

Из дискуссии по аське с vishka: главный аргумент против дерегулирования -- это "нехватка продукта естественной монополии" при резком подъеме цен. Тут онтологическая ловушка: "нехватка" -- это из экономики дефицита, из социалистической экономики! Невозможно в этих терминах объяснить функционирование рынка в отсутствии законодательной фиксации "естественной монополии"! Пока не поменяешь этот язык "кратковременной нехватки продукта, что может привести к народному бунту", никакие аргументы про монополиста, для которого резкий необоснованный подъем цен равносилен банкротству (люди просто перестанут покупать его продукт -- без бунта или с бунтом, а заодно все потенциальные конкуренты немедленно проявят интерес к его рынку) не помогут. Привычка социализма -- на социалистическом нерынке (т.е. "регулируемом рынке", оксюморон) товаров именно нехватка, на нерегулируемом рынке товары могут быть дорогие (относительно какого-то исторического уровня, или уровня товара-субститута), но нехватки быть не может.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 18 comments