Anatoly Levenchuk (ailev) wrote,
Anatoly Levenchuk
ailev

Куда думать в первом квартале

Основные направления исследований в первом квартале (хотя уже сейчас очевидно, что квартала не хватит):

1. Системая иженерия
-- в части системноинженерного мышления в управлении жизненным циклом: написать полторы сотни страниц учебного текста (мне кажется, что какие-то картинки я уже подобрал. Но ежели чего, и картинки доделать). Если появится какой-нибудь "псевдокод системного моделирования", то и хорошо -- но на это в квартальной перспективе лучше не надеяться.
-- скомпилировать по Systems Engineering Essence "продукт" на английском, выдать его в SEMAT и в INCOSE.
-- в части практик моделеориентированной системной инженерии: инженерия системной архитектуры во всём спектре её проявлений -- от той архитектуры, которая повторно используется и специализируется во многих проектах до архитектуры конкретной заказной системы. Альфы, подальфы, рабочие продукты, контрольные вопросы к ним всем, практики описаний с подходом к документированию моделей и моделеров и т.д..
-- доразобраться, что это за такая новая моделеориентированная системная инженерия, совмещённая с программной и инженерией управляющих систем. И к апрелю освежить слайды тьюториала "практики жизненного цикла моделеориентированной системной инженерии" с учётом этого разбирательства.

2. Мой слабый искусственный интеллект
-- поразбираться, в чём именно стык онтологической и статистической работы в мультипарадигмальных вычислениях (начать с IBM Watson и VivoMind, и добавить ещё пяток таких же проектов в число отслеживаемых -- поискать в Сети и осмыслить)
-- понять, какие умные алгоритмы можно было бы добавить к .15926 Editor, чтобы это был уже не только тупой Editor (семантические данные и ручной к ним интерфейс редактирования), но processor, compiler, engine, smart mapper т.д. (какие-то обработки семантических данных -- если нет автоматической обработки, то на кой ляд вся эта семантика?!).

3. PraxOS: праксеологическая организационная система
-- стык между проектным управлением и ведением дел (стык с процессами, вроде, понятен)
-- координационные и продукционные акты: поддержка координационных актов "процессами" и продукционных актов в cases/issues
-- инструментарий для issue tracking и adaptive case management (вопрос далеко не закрыт)

4. Онтология
-- выполнить роль co-champion для hackaton/clinic track в Ontology Summit 2014
-- над .15926 Editor версией 1.4 уже нечего думать, а думать нужно над выпуском версии 1.5 с веб-фреймворком.
-- додавить моделирование OMG Essence в 4D extensional ontology.
-- подумать над онтологией дела (case): issue-task-notice (что это онтологически, что проходит эти состояния?)
-- понять, какие правильные ветры дуют по замене ужасов нынешней реализациии semantic web. Ибо текущий стек технологий (ISO 15926 над OWL+SPARQL) взлететь не сможет в силу принципиальной сложности, и нужно ISO 15926 онтологию выражать в чём-то в разы более простом. Смотреть на всякие намёки, которые даёт John Sowa (например, http://ontolog.cim3.net/forum/ontolog-forum/2013-12/msg00118.html).
-- додумать линию корпоративного глоссария, постепенно доращивающегося до корпоративной онтологии как основы для справочных данных предпринятия

5. Образовательные технологии
-- формат документирования практик (для Essence, ибо моделера пока не предвидится, да он и не слишком поможет)
-- формат книжки с картинками (учебника: на примере системноинженерного мышления в управлении жизненным циклом)
-- модули, компоненты, размещения: как проектировать (а не конструировать) традиционный (корпоративный тьюториал, вузовский flip teaching) курс, а также образовательные кусочки для консалтингового проекта

Мой пост "куда думать в первом квартале" от 4 января 2013 -- http://ailev.livejournal.com/1051874.html.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 19 comments