Лабораторный журнал
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Anatoly Levenchuk's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Tuesday, February 9th, 2010
    5:22 pm
    Об инженерию требований
    Два последних дня много общался по поводу инженерии требований. Итог: я в печали -- ибо у большинства общавшихся со мной обнаружил три больших непонимания:
    а) непонимание сути того, что говорится про требования (например, в объеме ISO 15288, и уж тем более -- в объеме ISO 29184 и инженерии требований в http://opfro.org
    б) невозможность соотнести происходящее в жизни с практиками из стандартов
    в) невладение общей терминологией и основами системной инженерии (системы, практики и т.д.), что не позволяет обсуждать контекст инженерии требований во взаимосвязи с другими практиками.

    Основная проблема тут в том, что только (а) касается собственно требований, а все остальное требует каких-то других навыков: (б) навыка моделирования (отождествления явлений и объектов "из жизни" с явлениями и объектами "из модели"), а (в) также владения системным подходом и знакомства с системной инженерией в целом. Тронешь за ниточку, весь клубок разматывать.

    Я подумал, подумал, и пришел к необходимости посвятить следующее, двадцать первое, заседание Русского отделения INCOSE опять инженерии требований (http://community.livejournal.com/incose_ru/11784.html).

    Вместе с тем, разговоры об инженерии требований у членов Русского отделения INCOSE постепенно начинают переходить в попытки занятий инженерией требований -- и это несказанно радует.
    Monday, February 8th, 2010
    10:25 pm
    Анна Самохина
    Скончалась одна из моих случайных учениц по танцам -- Анна Самохина (http://lenta.ru/news/2010/02/08/samokhina/).

    Давным-давно (в начале 80-х) в Ростове-на-Дону я был приглашен в Театр Юного зрителя ставить танцы (факт 6 из http://ailev.livejournal.com/39932.html). После чего я месяц чуть ли не жил в театре, познакомившись с профессиональной актерско-режиссерской тусовкой "изнутри": я сочинил танцы, а потом было много-много репетиций с моим участием.

    В труппе были молодые актеры Анна и Александр Самохины, попавшие в Ростовский ТЮЗ по распределению. В отличие от многих других актеров, у них вполне получалось танцевать (проблема была в том, что я ставил "современные танцы", и актеры должны были танцевать те стили, которые были модны в те времена -- см. кратенькое замечание о проблемности такого подхода для актеров и меня в http://ailev.livejournal.com/639382.html).

    Аня и Саша горели желанием достичь в актерском мастерстве чего-то значимого, и мне это было интересно. Я даже как-то переночевал у них в квартире, мы всю ночь проговорили о театре и жизни. Как ни странно, эти разговоры в сочетании с опытом погружения в повседневную профессиональную театральную рутину привели к тому, что я свой интерес к театру и актерскому мастерству полностью потерял. И когда мне говорят о театре, я вспоминаю те давние застойные времена, недолгую дружбу с Аней и Сашей и тогдашнее отчетливое понимание, что путь людей искусства -- это "не моё".
    2:51 pm
    Выложены материалы семинара Росатома-ВНИИАЭС по интеграции данных
    Выложены слайды (на русском языке) с семинара Росатома-ВНИИАЭС по интеграции данных -- http://www.vniiaes.ru/uzhc/ (напомню: мои заметки по итогам -- http://ailev.livejournal.com/794562.html, программа семинара в http://community.livejournal.com/incose_ru/11707.html).

    Понятное дело, что по этим слайдам без голосовых комментариев невозможно разобраться. Впрочем, и с голосовыми комментариями новичкам в этом деле онтологической интеграции данных и управления конфигурацией информационной модели тоже не разобраться: совершенно недаром эту тему традиционно сравнивают со слоном (потому что он реально большой, и потому что все -- как в байке о слепцах -- в нем видят разное).

    Заодно замечу, что по приведенной ссылке можно найти также слайды предыдущего международного семинара, который был по системной инженерии.

    Теперь бы провести семинар по управлению требованиями, а потом по архитектурному проектированию...
    12:36 am
    В Нидерландах запретили секс с животными: это чьи права защищают -- животных или людей?
    Меня мало заботит, что Нидерланды производят до 80% порновидео с животными, хотя именно это больше всего заботит комментаторов запрета ранее разрешенного там секса с животными (сообщает Рейтер).

    Меня интересуют другие аспекты: это защищают права животных или людей? Скажем, скушать свинью можно, а секс с ней иметь нельзя -- это как? Или это забота о чистоте расы? А почему в Нидерландах с людьми "по согласию" можно, а с животными нельзя? А с растительной массой какие перспективы запрета? Ну, и про роботов (особенно антропоморфных) очень интересно: с ними в перспективе можно будет, или нельзя? Они ведь по разумности очень скоро достигнут уровня коровы или козы!

    Для желающих развить тему "люди+роботы -- ай-яй-яй обоим" рекомендую поглядеть анимешку "Время Евы" (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2545998).
    Sunday, February 7th, 2010
    11:09 pm
    Что мотивирует людей? Продвижение вперед.
    Больше всего людей умственного труда (knowledge workers) мотивирует "продвижение" (progress), т.е. ощущение приближения к цели, движения "вперед", "достижения" -- http://www.infoq.com/news/2010/02/what-really-motivates.

    11:48 am
    Гонки без педалей
    Поставил сегодня для дитенки Need for Speed Shift с Logitech MOMO Racing Force, так педаль газа в тесте драйвера этого руля работает, а в самой игре -- не работает (выбор в игре схемы MOMO Racing "раздельные педали", схема 16. Назначить управление газа "вручную" не удается: нажатие педали просто не распознается внутри игры). А повороты руля, тем не менее, работают, равно как и кнопочки на самом руле. Проблема только в педалях.

    Ну, и валится игра время от времени, если много разных кнопочек нажимать в ходе попыток понять ситуацию. В Сети на эту тему ничего не написано (кроме тредов, подобных этому, как раз про неработающие педали: http://board.nfsplanet.com/index.php?page=Thread&postID=54459, ну или не работающей в моем случае рекомендации втыкать USB после старта игры -- http://forum.nfsunlimited.net/viewtopic.php?f=126&t=14851).

    Без педали газа, понятно, не поиграешь (впрочем, педаль тормоза тоже не работает).

    Моя плохой хакер, когда дело доходит до дитячих игр...

    UPDATE: воспроизвел на другом компьютере.
    UPDATE2: оказалось, что мой руль там -- "совмещенные педали". Кто бы мог подумать?! Теперь игра валится при любом выскакивании за пределы асфальта (достаточно зацепить колесом обочину).
    UPDATE3: апдейт на вариант с двумя патчами помог. Теперь я не понимаю, как выходить из игры (такое впечатление, что во время гонки можно только брать паузу или начинать гонку заново, но уж прерываться и выходить из игры не получается). Но это уже мелочи, с этим я как-нибудь справлюсь. Всем спасибо!
    Правда, дитенка будет играть в это уже только завтра, папа до его отхода ко сну не справился -- моя плохой хакер...
    UPDATE4: выйти из паузы, скорее всего, не удастся: http://www.gamespot.com/pc/driving/needforspeedshift/show_msgs.php?topic_id=m-1-51395293&pid=957699 (выходить можно будет только после первой гонки).
    Saturday, February 6th, 2010
    11:52 pm
    В мире принтеров пополнение: 3D, но не как в инженерии, а как в кино
    Печать объемной картинки: это тоже называют 3D-печатью. Fujitsu выпустила недавно "стереофотоаппарат" FinePix REAL V1 (который все ругают жутко за качество его снимков), а к нему анонсировала компактный сублимационный "стереопринтер" (который торжественно назвала "3D printing system") -- http://www.dpreview.com/news/1002/10020200fuji3dprinter.asp. Смотреть изображение можно будет без очков, а размеры снимка вплоть до 15*23см.

    На этой неделе вышли тонны разной фотоаппаратуры (на днях открывается PMA, 21-23 февраля 2010), но писать буквально не о чем -- тридцатикратный зум на крошечной матрице (просто как пример -- http://www.dpreview.com/news/1002/10020206fujifinepixhs10series.asp) меня почему-то не вдохновляет, равно как и многие другие "нововведения". Хотя есть и интересные новости типа возможного появления в фотоаппаратах лазерных пикопроекторов (http://www.digitimes.com/news/a20100203PD217.html).

    Это все скоро будет дешевле грибов (вон, 2TB диски раньше нельзя было представить даже в виде роскоши, а теперь их улучшенные варианты продают по $179 -- http://hothardware.com/News/Samsung-Introduces-2TB-EcoGreen-F3EG-Hard-Drive/, а кое-где их можно взять и по $174). Этот же тренд на подешевение и в фотоаппаратах: олимпусовские микро четыре третьих стали дешевле, со вспышкой и одновременно с более быстрым и точным автофокусом -- http://www.engadget.com/2010/02/03/olympus-intros-600-12-3-megapixel-pen-e-pl1-micro-four-thirds-c/ (это я про Olympus E-PL1). Но это еще (или уже?) не wow...
    10:57 pm
    Опережающее падение инжиниринга
    [info]lern21 указал на картинку из Science за 5 февраля (оригинальная статья уже ушла из свободного доступа), показывающую падение числа научных публикаций. Мне показалось интересным не общее падение числа публикаций и их чуть ли не вчетверо меньшее количество, чем в Китае, а какие именно отрасли науки перестали публиковаться:



    Очень интересно: произошел буквально взрыв публикаций по Neuroscience & Behavior и обвал по Engineering. Причины обвала по Engineering не требуют обсуждения: какой такой инжиниринг в нерыночной экономике? А вот с Neuroscience & Behavior любопытно, что происходит -- кто и почему это финансирует?! С Environment/Ecology нелюбопытно: просто уровень внимания (в том числе финансового) к этим вопросам вырос до общемирового (а то и не дорос), вот и все дела.

    А инженерией я, оказывается, совсем не зря занялся. Ибо если не я, то кто же?!
    8:20 pm
    Интеграция данных, финиш мероприятия
    Мероприятие (по паре суток вокруг http://community.livejournal.com/incose_ru/11707.html) закончилось, сбыча давнишних мечт типа "а вот заполучить бы сюда в Россию Яна Глединнинга на пообщаться" произошла. Много-много людей узнало о существовании ISO 15926 и теперь успешно будут путать его со всеми другими стандартами (особенно с ISO 15288 -- эта путаница даже стала привычной). Те, кто уже знали об этом стандарте, окончательно убедились, что "царских путей в геометрию нет", и "дело спасения утопающих -- дело рук самих утопающих".

    Вот окрошка из разных мыслей после мероприятия:

    1. Сначала скажите, что вы будете с этими данными делать, затем вам будет понятно, какие данные вам нужны. Нет данных без их использования, нет объектов без операций: онтология без эпистемологии не существует.

    2. Всех волнует "ISO 15926 inside" -- ибо представление знаний общего вида в мешке не утаишь. Сконцентрировать разговор именно на интеграции данных и "ISO 15926 outside" представляется затруднительным.

    3. Ровно потому, что применений рассматривается слишком много, до сих пор нет инструмента -- "технологически зависимой части". Впрочем, нет и тьюториалов по "технологически независимой части". Через год все должно уже быть, но это который уже подряд "следующий год". Такое впечатление, что технологии уже понятны, и дело только за тем, чтобы "бизнес-рискнуть" с вложениями. Пока рискует главным образом Bentley, остальное все внутрифирменное или сырое (как iRing).

    4. Мы (TechInvestLab) для себя выделяем следующие интересные применения:

    4.1. конкретный синтаксис против абстрактного / технолого-независимая часть против технологозависимой (презентационные уровни, language workbenches, DSL как конкретный синтаксис и OIM как абстрактный синтаксис). Это все браузер/редактор/аквизитор (от knowledge acquisition, см. http://ailev.livejournal.com/400816.html -- первый такой софт я делал еще в 1988 году, и как раз для реального производства, причем в атомной промышленности! Двадцать лет я этим для атомщиков занимаюсь, никак успокоиться не могу...).

    4.2. обучение стеку технологий ISO 15926 (включая обучение онтологическому инжинирингу), технологии как методы работы, и далее вся цепочка к situational method engineering. Ибо учить нужно не только "вообще", но и для конкретного инженерного контекста. Не нужно и говорить, что знания о методах неплохо бы представить в формате ISO 15926, "чтобы два раза не вставать".

    4.3. выпуск стандартов и технических регламентов (госрегулирование) одновременно в текстовой части и в виде части RDL, чтобы далее обеспечить простоту обеспечения compliance. Стандартизация и моделирование стандартов: с одной стороны RDL (которая ведется, например, национальным органом стандартизации) прирастает и дает возможность быстро и однозначно реализовывать софт, а с другой стороны необходимость моделирования стандарта дает обратную связь разработчикам стандарта и пресекает попытки протащить в стандарт противоречия и двусмысленности.

    5. Удивительно, но про шаблоны даже после разъяснений понимает не так уж много людей -- особенно про то, как понимается слово Gellish/Джеллиш (поясняю: Дженерал инжиниринг лэнгвидж, поэтому Джеллиш, а не Геллиш. А еще я считаю правильным и уместным перевод на русский, данный [info]blogstats: "Аццкий"), представленное во всех презентациях и связанное с будущей Частью 11 Стандарта:
    а) шаблоны -- это ровно то, как устроена "таблица Джеллиш", прячущая в одном "молекулярном отношении" таблицы на много столбцов двенадцать "атомарных отношений"-триплетов. Поэтому самое подробное описание того, как устроены шаблоны можно прочитать в книжке http://repository.tudelft.nl/file/313741/306185 -- только не ожидать при этом, что описание будет обобщено для "любых таблиц" с представленных в этой книжке канонических таблиц "расширенного представления триплета". "Поднятие" шаблонов -- это как раз табличное представление, а "опускание" -- это погружение их в виде триплетов в хранилище, с раскрытием типа макроподстановки. Опять же, читать нужно с осторожностью, ибо примеры даются с использованием RDL Gellish, а не RDL ISO 15926
    б) насчет собственно RDL Gellish (который лежит тут: http://sourceforge.net/projects/gellish) мнения разделились -- одни люди (Онно Паап) считают, что это зло и должно быть оставлено в покое, а брать нужно только "табличное представление" (т.е. шаблоны как способ компактной записи множества триплетов), а другие (Ян Глединнинг) считают, что вполне возможна конвергенция этих абсолютно разных RDL -- ISO 15926 и Gellish, ибо модели данных там в каком-то смысле "похожи" (основная часть моделирована из одних и тех же стандартов).

    6. Нужно обратить особое внимание на концепцию "производственного" и "непроизводственного" использования ISO 15926. Ибо инженеры свободно используют уже имеющийся RDL, понимая, что вся их работа -- сплошной "грязный хак". А всякие чистюли типа нас по факту ориентированы на "непроизводственное использование" -- которое крайне важно, чтобы через пару лет не обнаружить себя в центре помойки данных, непригодных к дальнейшему использованию, но которое (как и поддержка любой инфраструктуры, включая уборку помещения) слабо связано с немедленным принесением пользы.

    7. Всю работу по интеграции данных лучше давать под именем "управление конфигурацией" (включая кодировку, "tags"). И

    8. Во всех документах разделять "технология-зависимую часть" (читай: вендор-зависимую, со всей политической возней вокруг) и "технология-независимую часть" (читай: концептуальную, опирающуюся только на стандарты).
    Thursday, February 4th, 2010
    11:25 pm
    Семинар по интеграции данных во ВНИИАЭС
    Как водится, я слушал только половинку одной презентации (http://community.livejournal.com/incose_ru/11707.html) -- ибо сапожник, как всегда, без сапог. Ничего, все слайды я читал еще до семинара, да и с тремя из четырех докладчиков успел побеседовать еще вчера. 286 человек присутствовали в начале семинара, а в конце последнего доклада было 74 человека (это те, которые не испугались момента, в котором кроме уже расхожего для этого семинара слова "онтология" начало произноситься еще более страшное слово "эпистемология"). [info]vvagr был выдан микрофон с правом вмешиваться в работу переводчиков -- уж больно специальна была лексика. Это право использовалось на некоторых презентациях каждую пару минут.

    На семинар приехали члены Русского отделения INCOSE из разных городов -- покидал семинар я на джипе, набитом системными инженерами -- в том числе очно познакомившимися питерским [info]ggusev и киевским [info]sagarasousuke. А потом мы посидели с [info]sagarasousuke в "Якитории" на Павелецкой (и мне там даже понравилось, отличное место).

    Вопросы [info]bablaw про платность ISO 15926 активно обсуждались в кулуарах -- в том числе самими лекторами.

    Вообще, лжеюзеров там было явно больше, чем можно было представить.

    Русскоязычные слайды скоро появятся на сайте ВНИИАЭС.

    Поучаствовал в забавной беседе: три вендора софта, наконец, встретившихся вместе -- Bentley, Dassault Systemes и Siemens. Сделал даже фотографию на память. А вот Intergraph не пришел. Ничего, интеграция данных всех коснется.

    Мои знакомые консультанты сделали вывод: "есть предмет для размышлений. Но систему образования при таком подходе нужно будет полностью перестраивать". Ага, точно: те дисциплины, которые шли "для общего развития" (типа логики и философии) вдруг становятся производственными дисциплинами, в том числе для инженера. Нил Поуси подтвердил: в Европе есть те же проблемы -- производство требует реорганизации образования, но "олдовые инженеры", которые рулят содержанием образования, не дают такого заказа. Поэтому перестройка идет местами: есть пара-тройка европейских университетов, где начинают учить работе с инженерными данными, но массовым это образование пока назвать нельзя. Тем не менее, "процесс пошел" и FIATECH в нем активно участвует.

    Узнал, как работают "профессиональные онтологи" в DNV: они помогают специалистам разных айтишных фирм при разработке крутых корпоративных систем (типа системы поддержки логистики для порта) иметь онтологические модели данных -- ибо такие модели данных становятся все более и более модными по сравнению с "просто реляционными", и эта мода вполне оправдана в связи с высоким качеством получающейся модели.

    Завтра продолжение в узком кругу, а расписание субботы остается пока для меня таинственным. Ежели чего, я свистну у себя в блоге (понятно, что этот свист будет интересен только тем, кто говорит по-английски и читал разные части ISO 15926. Остальным был шанс прийти сегодня -- каковым шансом многие и воспользовались).
    Monday, February 1st, 2010
    10:20 pm
    Семинар по интеграции данных 4 февраля 2010.
    Членам INCOSE счастье: спасибо Росатому и ВНИИАЭС, их пригласили на семинар по интеграции данных 4 февраля 2010 (программа семинара: http://community.livejournal.com/incose_ru/11707.html).

    Не исключена возможность встречи членов INCOSE с приезжающими специалистами и вне программы этого семинара (скорее всего, в среду 3 февраля или субботу 6 февраля). Кому позарез такая встреча нужна -- пишите в личку, но помните, что всё внесеминарское общение будет только по-английски, без переводчиков.
    1:30 pm
    Государственное враньё. И враньё телевизионщиков.
    Мне с детства не нравится враньё, поэтому изо всех государственных грехов ко вранью я особо чувствителен. А когда государство поддерживается враньём, то это еще более отвратительно: http://ed-glezin.livejournal.com/94626.html

    Как я понимаю, подделываются не только реальные результаты реальных голосований на выборах, но и "голосования" в телевизионных студиях по этому вопросу. Тьфу.

    Я считаю, что никакой экономикой или политикой в России уже дела не исправишь. Я считаю, что нужно обращаться к базовым ценностям, которые прививают в нежном возрасте -- типа "не ври" (про "не убий" я вообще молчу). При этом мне все равно, обозвать это моральным кодексом строителя коммунизма, или христианскими заповедями. Главное, чтобы люди в массе своей этого придерживались. Не уверен, что смена властей тут что-нибудь изменит. Не уверен, что какие-то политические акции протеста тут помогут. Просто из нынешнего огня попадем в абсолютно аналогичное полымя, поменяем одно острое политическое шило на другое скользкое политическое мыло.

    Мир спасет не красота и не церковь. Мир спасет честность.
    10:14 am
    Решайте проблему, не будьте фичей
    Восхитительная фраза из http://www.engadget.com/2010/01/31/entelligence-lessons-from-the-ipad-launch/ -- Решайте проблему, не будьте фичей (solve a problem, don't be a feature). Смысл там в том, что нужно решать конкретные сценарии использования по целевой проблеме, а не "предоставлять возможности" поверх плохо решенной целевой проблемы.

    Труизм и много раз во всех учебниках и статьях повторенный тезис, но честно следовать ему архитрудно.

    Это я все над PraxOS размышляю и тамошними сценариями использования. Что там проблема, и что фича?

    Вообще, весь change management в том, что какие-то беспокойные люди из менеджмента решают проблемы и задают "сценарии использования" для тех ситуаций, которые не признаются проблемами и соответственно считаются не более чем фичами для всех остальных. С соответствующей статистикой неудач. Помните про "компьютеров в мире нужно десяток в год"? Какую насущную потребность удовлетворяют компьютеры, какие сценарии использования поддерживают? В этом и трудность при внедрении настоящих новинок типа PraxOS, а не "следующих улучшенных версий" типа iPad после iPod и iPhone.
    Sunday, January 31st, 2010
    11:41 pm
    Эксперименты
    Дитенок интересуется, когда же в школе начнут его обучать делать эксперименты. Я посоветовал обратиться с этим вопросом напрямую к учительнице.

    Это все мультфильмы про изобретателей и ученых (а на самом деле про инженеров, но это слово не пользуется популярностью): их у нас не меньше десятка. Никогда бы не подумал, что такая популярная тема.

    За эти выходные я понял основной сюжет многих мультфильмов: нужно преодолевая полосу препятствий добраться до "главного компьютера", и скормить ему какую-нибудь гадость с чего-нибудь размером с телефон. А при неудаче этого кормления -- взорвать, заткнуть или еще как-нибудь дезактивировать физически. В субботу это был "Дарвин", а сегодня "фрикадельная погода". По факту они неразличимы: в обоих нужно "добраться и воткнуть".

    Трудно художникам с компьютерами. Как заметил один из них, эвристика дизайна "форма следует за функцией" на компьютерах обломился: ибо какая функция у компьютера?! Наверное, такая же, как у человека -- по словам Г.П.Щедровицкого это "исторически случайный носитель мышления". Так что форма должна следовать за содержанием: компьютеры нужно выпускать в форме роденовского "Мыслителя". Кстати, моделью для этого "Мыслителя" был взят боксер Жан Бо, выступавший в Париже, в квартале красных фонарей. Так что у Родена в основе произведения тоже "добраться и воткнуть", только пиар лучше.
    11:05 pm
    Формспринг
    Завел себе эккаунт на формспринге -- http://www.formspring.me/ailev

    Похоже, что он не присылает вопросы по почте. Ну, и как я буду эти вопросы отслеживать? UPDATE: птичка в профайле около почты стоит, что get notified when someone asks you... но что-то писем не видно.

    И еще нужно понять, зачем мне оно надо. Ибо заведение там эккаунта было типичным impulse buy.
    11:00 am
    Вчерашний митинг в Калининграде
    По разным сведениям, в Калининграде отставки правительства (вместе с Путиным) требовали от 6 до 12 тысяч человек. Я зашел на http://www.vesti.ru/ -- там "ссора в московском кафе закончилась стрельбой", "около 300 человек собрались на открытие первого в России легального казино" и "в Лос-Анджелесе вручат "музыкальные Оскары"". Главная же новость -- "Патриарх Кирилл: хочется поделиться с молодежью опытом".

    Наша пресса самая пресная (или самая прессованная?) в мире. Ну, после северокорейской. И, главное, работникам Вестей не стыдно. "Они просто делают свою работу, ничего личного".

    Но у меня нет претензий: какие люди это телевидение делают, такие люди это телевидение и смотрят. А сбоку появляется другая страна, где информация ходит по-другому.

    Ссылочка на комментарии и фотографии по вчерашнему митингу в Калининграде: http://www.newkaliningrad.ru/news/foto/k1017368.html
    12:10 am
    Закон Мура жив: Intel и Micron сделали 8Gb 25nm flash NAND
    Intel и Micron сделали 8Gb flash NAND на проектной норме 25nm -- http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3731

    25nm -- это примерно 50 атомов кремния. Я понимаю, что SSD опять станут дешевле, меньше и будут не так сильно кушать энергию, как сейчас. Но я не понимаю, как это все работает на таких размерах. Я не понимаю, почему броуновское движение на этих размерах при комнатной температуре не перемешивает все ячейки памяти в однородный кисель. Я не понимаю, как удается напечатать 8Gb однородных структур. Я не понимаю, почему эти устройства работают без ошибок (и не говорите мне о кодах коррекции ошибок, я про них знаю, и про эти коды все понимаю -- я не понимаю, почему они в состоянии исправить ошибки этих устройств!).

    Мне всегда казалось, что 32нм -- это далекое будущее. Вот оно, уже вокруг нас. 25нм мне казались уже за гранью возможного. Ан нет, ждем-с образцы в середине 2011-го, а продажи -- в 2012. Это уже нельзя считать будущим. Это просто завтра.
    Saturday, January 30th, 2010
    4:29 pm
    NASA про пересечение проектного управления и системной инженерии. Выход ISO 16326:2009
    Вебсайт NASA по проектному управлению и системной инженерии: http://www.nasa.gov/offices/oce/appel/pm-development/pm_se_competency_framework.html

    Сколько организаций, столько и системных инженерий. NASA в этом смысле имеет приоритет: близка к первоисточнику. Но я бы к этому приоритету относился с большим подозрением, ибо софт является работоспособным начиная с третьей версии, а современность подхода NASA еще нужно доказать (ср.: почему коммерческие инициативы по космическим полетам в разы дешевле?). Так что древнее знание NASA нужно усваивать с почтением, но без пиетета, в том числе и по вопросам разделения проектного управления и системной инженерии.

    Кстати, стандарт проектного управления в системной инженерии ISO 16326 вышел 15 декабря 2009г., и там, например, говорится среди всяких бла-бла-бла про планирование: "a) Interface Control Working Groups (ICWGs) should be formed for evaluation and successful implementation of interface constraints. ICWGs should consist of a representative from each organization affected by an interface. ICWGs provide a forum to discuss software and system interfaces, explore options and reach agreement on the best approach for implementing interfaces. ICWG recommendations requiring project changes should be submitted to whatever formal configuration management process the project has implemented (such as a configuration control board) for approval prior to implementation. Interfaces should be specified and controlled as an integral part of software specification and interface description documents".

    Впрочем, все то же самое верно и про пересечение системной инженерии и процессного (а не проектного) управления.

    Деятельность, как и природа, не делится на факультеты...
    2:09 pm
    Микшер с автоподстройкой АЧХ под помещение
    Я как-то пропустил появление микшера с функцией автоподстройки под помещение и даже встроенным микрофоном, а он есть уже и в России: http://www.audiomidi.ru/shop/UID_3579.html (edirol M-10X).

    Ну когда уже эту функцию будут встраивать во все, что звучит? А то только "домашние кинотеатры", этот минимально десятиканальный микшер и пара-тройка DSP-колонок...
    1:52 pm
    Технологическое образование для детей: альбом со слегка анимированными картинками
    Очень забавный ресурс для деток: http://www.technologystudent.com

    Большой альбом с чуть-чуть анимированными картинками: станки, электросхемы, оборудование, проектирование. И задания для учеников, в том числе в распечатываемом формате. Вот, например, как там вводят design requirements: http://www.technologystudent.com/joints/desk4.htm

    Там же -- уголок World Association of Technology Teachers (http://www.technologystudent.com/watt/wattex.htm).

    А теперь развлечение (или печаль -- для меня больше печаль, ибо я видел неудачу как минимум одного сильного захода на такой проект) для читателей моего блога: представьте такой же ресурс для гуманитарного образования.

    Следующий уровень размышлений: какие структуры мышления инсталлируются в мозг при изучении технологий? А какие при изучении гуманитарного цикла?

    А дальше уже можно думать про то, почему технологи могут "уходить в гуманитарии", а вот обратный переход практически исключается. Я бы делал упор на технологическое образование хотя бы потому, что с точки зрения гуманитариев это обратимое действие -- забыл, чему учили, и пошел сочинять стихи (необязательно плохие, среди инженеров были и нобелевские лауреаты по литературе). А вот наоборот, похоже, необратимо: образованный писатель, увы, инженером уже не станет -- и не потому, что не хочет...
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com