Below are the 20 most recent journal entries recorded in Anatoly Levenchuk's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Friday, July 25th, 2008
12:15 am	Четверг вечер Весь день в PowerPoint. Завтра еще минимум полдня (а потом полдня разговоров). В понедельник опять предствоит вышивание крестиком в PowerPoint. * * * Жена показала фотографию голой (без шерсти) морской свинки, оказывается, и такие бывают (например, http://www.anisiya.ru/images/photo/profi/profi.html). Больше всего это недоразумение похоже на крохотного бегемота. Строго предупредил супругу, что нам двух уже имеющихся грызунов вполне хватит. * * * Не успеваю уже не только писать, не успеваю уже и читать. Ничего, и это пройдет. (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, July 23rd, 2008
11:59 pm	Среда вечер Сделал еще одну презентацию. Завтра буду заниматься еще двумя. Похоже, что время собирать камни прошло, пришла пора их разбрасывать. * * * Телескопические пиксели от Майкрософт: еще одни конкуренты для LCD -- http://www.technologyreview.com/Infotech/21104/?a=f А для OLED нашли технологию, которая позволяет из одного ватта получать 70 люмен (лампа накаливания -- 15 люмен на ватт, лампа дневного света -- 90 люмен на ватт, нынешние OLED -- 20 люмен на ватт): http://www.technologyreview.com/Energy/21116/. Вот тут название шикарно: "нанорадио настраивается на атомы. Углеродно-нанотрубковый радиоприемник может обнаружить одиночные атомы золота": http://www.technologyreview.com/Nanotech/21105/?a=f Самый крепкий на свете материал (это оказался графен): http://www.technologyreview.com/Nanotech/21098/. Но крепость эта только на микромасштабах, опоры мостов из графена не сделаешь. Забавная технологическая лента от MIT: http://www.technologyreview.com/. Сделал закладку в favorites. Буду изредка сюда заглядывать. Там и чужие новости хороши, например про обложку октябрьского номера Esquire, которую сделают на eInk, и которая поэтому будет содержать движущиеся баннеры (батарейки хватит на 90 дней): http://www.informationweek.com/news/internet/ebusiness/showArticle.jhtml?articleID=209400613&cid=RSSfeed_IWK_All А вот еще новость: первый шаг к голографическому (3D телевизору) через перезаписываемую голограмму -- сейчас голограмма перезаписывается раз в минуту, а нужно 100Гц (наивные, в статье считают, что 100Гц достаточно): http://blog.nj.com/digitallife/2008/07/forget_hidef_tv_that_technolog.html Самсунг выпустил LCD HDTV с динамическим контрастом 1:2млн (Series 9, на рынке с сентября). Гонка миллисекунд, вроде, закончилась. Гонка контрастов тоже закончилась. Гонка цветового охвата, вроде, давно кончилась. Яркость всех устраивает. Вот теперь начнется самое интересное, как начинается с фотоаппаратами после окончания гонки мегапикселей. * * * Фраза из видеосюжета про порт Лос-Анжелеса: "работа на портовом кране -- это как видеоигра на стероидах, часами дергать джойстики". Поглядел я на это внимательней -- и впрямь! Вот куда нужно на работу направлять виртуальных чемпионов: в портовые крановщики. (5 Comments |Comment on this)
Monday, July 21st, 2008
11:46 pm	Понедельник вечер Кластерный анализ в эпоху суперкомпьютеров, оказывается, позволяет обойтись без теорий и моделирования -- а мы и не знали: http://www.wired.com/science/discoveries/magazine/16-07/pb_theory. Чего я не пойму, так откуда такой пафос в статье Wired? Научный метод, видите ли, устарел, ибо "размер имеет значение". Петабайтный век, в котором наука становится совсем не наукой. Ну-ну. Петабайт, оказывается, живет в облаках (а терабайты -- в дисковых массивах, по терабайту на диск). Интересно, продержится ли петабайтный век хотя бы десятилетие при нынешних темпах гонки технологий памяти. Про "корреляции достаточно", так это тоже совсем не новость. Удивительно, почему наука не исчезла еще в мегабайтный век, когда логарифмическая линейка оказалась давно забыта. Думаю, по тем же причинам и в петабайтах наука не потеряется. Никаких "принципиально других способов работы с информацией", которые не были бы уже опробованы на терабайтах и ранее на гигабайтах, я что-то не усматриваю. Петабайт, безусловно, не предел. Мне дома иметь терабайт когда-то и во сне присниться не могло, а теперь у меня этих терабайтов дома много (и даже стало уже неинтересно считать, сколько именно). * * * Panasonic вдруг разразился фразой, что "boldly reversing the industry trend of pushing toward ever-higher pixel counts" и сознательно ограничил число пикселей в свеженьком компакте DMC-LX3 до 10М при относительно большой для компакта матрице: http://www.dpreview.com/news/0807/08072102panasoniclx3.asp Камера, действительно, получилась очень аппетитная -- но на 100 грамм тяжелей суперкомпакта, на поясе уже не потаскаешь. * * * Важная различалка: модель процессных шагов DEMO относится к стадиям жизненного цикла ISO 15288 (и имеет непосредственное отношение к desicion gates), а вот с процессами жизненного цикла и их процессной сущностью нужно разбираться отдельно. * * * "Деятельностная роль", "производственная роль", "организационная роль" или просто "роль" вместо actor role, но все равно мозги злостно путают роль, подразделение/должность и человека на должности/в подразделении, исполняющего кусочек какой-то роли. Сначала потребуется некотрое время, чтобы поломать собственные мозги (как я понял, для этого нужно поразбираться в нескольких готовых чужих моделях, сделанных опытными модельерами. Жаль, что большинство этих моделей на голландском). Затем будем писать в статьях, как все наши коллеги из Голландии: "модель процессных шагов понимается менеджерами-производственниками на раз, а вот конструкционная модель не понимается -- ибо все время пытаются роль отождествить с организационной функцией/должностью, а то и с конкретным человеком". * * * Морские свинки неожиданно начали бурно скакать (довольно высоко подпрыгивая -- перелетают друг через друга, почти не задевая) по клетке, при этом дико шуметь и неожиданно за день съели все сено, которого раньше хватало на неделю. Это что, у них подростковый кризис? Что будет, когда они вырастут до полных своих 27 см (сейчас у них где-то 15см)? Ребенок использует пять способов переноса этих свинок: три разных типа хозяйственных перчаток (все, что нашел в доме), "переносный ящик" (махонькая такая клетка) и голыми руками. Последним способом несет не больше метра -- а дальше боится. (3 Comments |Comment on this)
12:29 pm	Наше будущее копирайт-разверстки и партийный вопрос Неожиданно получился длинный тред с bablaw про наше копирайтное будущее -- оно, по его словам, в условиях быстрого ухода от материальных носителей к сетевым продажам сведется к "копирайт-разверстке" -- compulsory blanket license (это в самом конце треда -- http://ailev.livejournal.com/594491.html). Мое мнение тут таково: вводить обязательные системы учета имущественных прав на информацию -- вредно и неправильно. Правильно рубить само основание: ГК4Ч, но рубить в данный момент некому -- в обществе нет политики, и нет политических партий, которые будут иметь тут свою точку зрения. Ибо этот копирайтный вопрос -- такой же, как вопрос о рыночности или нерыночности экономики. Вопрос абсолютно политический. И решаться должен политическими средствами. Ребята из пиратской партии Швеции это четко продемонстрировали, но их неправота в том, что партии по одному-единственному вопросу не бывает, в основании партии должна быть хоть какая-то стройная целостная идеологическая система. (9 Comments |Comment on this)
11:33 am	Функция и конструкция, функции и конструкты Однако, по Dietz функции и конструкты (пользовательский взгляд на систему и взгляд на систему ее ремонтника, функциональное разбиение и конструкционное разбиение, функциональные требования и конструкционные спецификации, функция и конструкция, модель черного ящика и модель белого ящика) отличаются так же, как дебит от кредита -- две стороны одной медали, полностью соответствующие друг другу в своей целостности, но несводимые друг к другу в своих разбиениях, ибо никакие их части нетрассируемы друг к другу. Там и тогда, где и когда появляется "роспись" функций по конструкции ("накладные расходы"), там появляется архитектурный бардак. А связываются эти части через тот самый "архитектурный синтез", ментальное усилие. Связь эта холична, "голографична", "гештальтна". Что не мешает ему при создании организации приписывать деятельностные роли (actor roles) к organizational functions like managers, sales, accountants или secretary, administrators and members, а затем назначать на эти organizational functions (должности?) конкретных людей. Интересно, что софт (взятый в разрезе приложений) при этом поддерживает не функции, а конструкцию -- прежде всего транзакции (как показало исследование Martin Op 't Land). Похоже, что эта теория дизайна про функции-конструкции -- изобретение самого Dietz, но наверняка есть и какие-то другие работы на эту тему (как я уже писал, даже в FONC проговаривают что-то похожее, это такой паттерн мышления, а мы в PraxOS как раз ищем подобные паттерны). Тут еще нужно учесть, что функция -- это функция системы, а цель/назначение (purpose) -- это вопрос не к системе, а к связке "система-стейкхолдер". Еще одно различение -- "поведение" (функции) и "фукнционирование" (operation) [какой тут бардак с русский языка!]. Отсюда вьется веревочка к метаархитектурному фреймворку xAF (то есть фреймворку для описания других архитектурных фреймворков) для предприятий от Netherlands Architecture Forum, в разработке которого принял участие Dietz (я давал уже много разных ссылок на эти работы, но повторюсь -- вот, например, презентация: http://www.naf.nl/content/bestanden/061027_ku_nijmegen_xaf.pdf. В этой презентации восхитительный набор слайдов для иллюстрации разделения использующей и целевой/объектной системы. Или архитектура дома, защищенного от привидений). Вот, оказывается, какой заход на enterprise architecture у этих ребят! (Comment on this)
Sunday, July 20th, 2008
11:00 pm	Воскресенье вечер Завел сервер с консоли, объяснил антивирусу, что этот компьютер должен быть виден из домашней сетки. И все вернулось на круги своя. * * * Из пятнадцати автоматических "главных новостей" Яндекса половина (семь) сюжетов сейчас -- спортивные. Что-то в лесу сдохло. Раньше в редакциях по выходным увеличивали количество новостей в рубрике "происшествия", поэтому в субботу-воскресенье всегда переворачивались автобусы и падали самолеты. А теперь страна живет голами-очками-секундами. * * * Всю неделю меня доставали френдованием из разных социальных сетей. Я же во всех соцсетках (кроме любимого ЖЖ) удивительно пассивен, только безропотно добавляю всех, кто просится во френды -- ибо не вижу никакого смысла активничать. Есть ли хоть какая-то польза от активной френдовой политики в "профессиональных" сетках? Интересно, что люди делают в Plaxo, LinkedIn, Xing? * * * Кстати о соцсетях: http://www.riffworld.com/about -- эти ребята три дня назад начали отгружать бесплатный софт для музыкальной онлайн-коллаборации. Русский язык в этом софте есть. (3 Comments |Comment on this)
6:17 pm	Воскресенье вечер Отличия процессной модели DEMO от "обычной процессной модели" (страница 183 книжки Dietz, пункт 17.3 Practical Relevance of the Process Model): -- Flow Chart, Petri Net, EPC (Event-driven Process Chain из ARIS) не являются "бизнес-процессами", это просто "процессы", ибо не ухватывают социального характера предприятия. -- в "обычных процессах" не делается никакого различия между даталогией, инфологией и нормологией. -- абстрагирование от производимых артефактов (как материальных, так и передаваемых файлах и формах) позволяет свободно обсуждать редизайн, реинжиниринг и оптимизацию бизнес-процессов. -- ко всем этим "обычным техникам" очень легко отмэпироваться: это идеальный старт для создания workflow management system. А вот наоборот не получится: ибо в WfMS потеряна уже информация о структуре. -- четкий показ того, какие компонентные транзакции являются опциональными, или могут быть сделаны опциональными. Все решения по транзакциям просты, ибо наличие полноценной транзакции проверяется по тому, создается ли в ней какой-либо оригинальный факт или не создается. Так, всякие "подтверждения от начальника на сумму, выше порога" обычно не являются полноценной транзакцией, а просто причина неясного присвоения полномочий. -- процессная модель отлично работает для дискуссий по поводу назначения организационных функций "деятельностным ролям" (actor roles). -- процессная модель отлично работает как стартовая точка для инженерии требований к информационной системе: она вместе с таблицей использования информации перечисляет все то, чего нельзя забыть, и наоборот, помогает вычеркнуть несущественне требования. -- процессная модель является отличной стартовой точкой для разработки use cases из объект-ориентированных методов разработки. * * * Списочек проблем для дальнейшего обдумывания: 1. Несоответствие процессных онтологий системной инженерии, DEMO и ISO 15926. 2. Нетути русскоязычного сленга. Поэтому пока невозможно работать с экспертами-предметниками. Нужны срочно переводы для actor role, transaction и т.д.. -- но такие переводы, чтобы не было путаницы с другими организационными онтологиями. 3. Instructional design -- нужны "быстрые объяснялки" для разных кусков пси-теории. 4. Тексты русскоязычного стандарта DEMO (чтобы клиент мог сослаться на метод в распорядительной документации). Тут опять та же проблема: перевод. Этот стандарт мог бы выглядеть как десяток страниц с основными определениями терминов и парой-тройкой диаграмм в нормативной части, а в информативной части -- ссылка на книжку Dietz. 5. Софт условно доступен (по факту, им сейчас никто не торгует, но осенью будет как минимум два поставщика). Правильно было бы иметь свободую реализацию. 6. Gellish вместо WOSL (ORM-2). Вообще, поразбираться с факт-ориентированными языками. 7. Трассировка от пользовательских (функциональных) требований к конструкции может быть невозможна. Тут нужно думать, думать и думать. 8. Отличия Enterprise architecture от организационной модели (ага, "архитектура -- это ограничения свободы проектных решений", но это просто один из способов использования модели!). Вообще, разобраться с отношениями Enterprise engineering -- enterprise architecture -- enterprise ontology (это прописано в современных статьях Dietz, их еще нужно добыть и прочесть). 9. Мысль, конечно, крамольная -- но нужно поглядеть, что про форму и поведение говорилось в проекте FONC (он же STEP, он же COLA) на тему функционального и объектного подходов. Ибо у Dietz подозрительно похожие слова про разницу функционального подхода и объектно-конструкционного. Это что, паттерн? * * * "Команда" -- это когда не приходится по каждому чиху вылетать в дискурс, а подолгу можно крутиться в рамках обычных шагов канонических транзакций. А когда на предприятии очень много дискурса -- это еще только командостроительство, а не собственно работа. Про этот дискурс нужно бы еще поразмышлять: это как раз явно указанный ход на предприятие-из-человеков, а не предприятие-как-хорошо-смазанный-механизм. (4 Comments |Comment on this)
Saturday, July 19th, 2008
12:28 am	Пятница вечер Дитенка без разрешения включил компьютер, а узнали мы об этом, когда услышали завывания. Эти завывания оказались попытками самостоятельно прочесть инструкции в какой-то игре (в итоге -- попытками безуспешными). Тем не менее, заработало: первая попытка что-то прочесть по собственной надобности, а не по настоятельной просьбе родителей. * * * Морские свинки уже почти неделю являются эпицентром домашней жизни. Но спокойны эти твари только тогда, когда мимо клетки прохожу я, ибо я единственный, кто их не трогает. При виде жены и дитенка животные начинают проявлять беспокойство -- и совершенно не зря, ибо с ними непрерывно проводятся различные эксперименты по их приручению. При особо удачных экспериментах они даже не верещат. * * * Взял с работы музейной древности LCD-дисплей, подключил к серверу. При загрузке сервер заявляет, что у него что-то отвалилось из важных драйверов или сервисов и советует посмотреть в логе подробности этого ужаса. Запасная клавиатура оказалась нерабочей, поэтому входной пароль ввести не смог. Дальнейшую разборку с сервером снова отложил до момента появления времени и настроения. Интересный антивирус, что он там мог отвалить важного? * * * Оказывается, мой Sony Reader показывает текст некоторого .pdf-файла при листании вперед мелким кеглем, а листании назад -- явно бОльшим (при листании вперед он честно показывает нижнее поле, а при листании назад догадывается его убрать -- и увеличивает текст, заполняя освободившееся место). Поэтому я читаю так: листаю страницу (первую половину), затем еще раз (вторую половину), затем еще раз (чтобы перейти на следующую страницу), затем два раза назад -- и получаю более комфортное чтение. А еще говорят, что тётя Соня веников не вяжет. Вяжет! Обвешан гаджетами по самое не балуйся: коммуникатор и фотоаппарат на поясе, ридер в кармане пиджака, а в руках или портфель с ноутбуком, или самокат. А вот плеер уже вторую неделю уволен: третий гаджет на поясе уже совсем неудобен, да еще наушники куда-то нужно девать. * * * 5й канал помянул мое мнение про решение ICANN регистрировать любые имена для доментов первого уровня: http://www.5-tv.ru/news/story/details.php?newsId=11882. Я считаю, что чем дальше система именования будет уходить от "национальных доменов", тем лучше. Интернет не привязан к географии, в этом его сущность. Недаром все американцы регистрируют свои домены в .com, а не в .us -- несмотря на патриотизм. CNews.ru привели мое мнение по поводу решения Медведева поднять компьютерную грамотность чиновников до немыслимых высот: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/07/18/308820. Суть мнения в том, что компьютерная грамотность чиновников при существующем положении дел никак не связана с качеством госуправления. В комментарий не попала моя ремарка, что компьютерная грамотность в текущих условиях может помочь не столько росту качества госуправления, сколько росту индекса коррупции -- компьютерно грамотный чиновник сможет более умело использовать компьютер для удовлетворения своих личных надобностей. Еще по одному поводу пресса меня не спрашивала, но я сам скажу: про выборы, которые у нас планируют проводить "через интернет". Впрочем, это просто продолжение мысли из комментария для Cnews: компьютеризированный чиновник сможет лучше и быстрее делать то, что он делает сейчас хуже и медленнее. Выборы сейчас фальсифицируют плохо и медленно, компьютеры позволят исправить этот недостаток -- их будут фальсифицировать хорошо и быстро. Так что я понимаю повышенный интерес организаторов выборов к новым технологиям. Это вам не бюллетени вбрасывать по всей стране! * * * При очередной демонстрации Second Life в момент показа тамошнего датацентра IBM один из топ-менеджеров честно удивился: ведь вложено до чёрта работы, а результат явно несопоставим с возможной отдачей -- ну, и зачем они в IBM всю эту трудоемкую красоту делали?! Мы отшутились, что года через два количество работы по "творению миров" и производственная (а не пиарная) отдача от таких проектов будут уже сопоставимы. А на сегодня топ-менеджер абсолютно прав: делать производственникам в Second Life особо нечего, разве что устраивать корпоративный голосовой чат вместо селекторного совещания. * * * Приятно встретить собеседника, у которого есть вопросы про использование онтологий. Сегодня у клиента мне предъявили, что организационная онтология ни за что не склеится с онтологией информационной модели целевой системы в системном инжиниринге -- и поэтому мы зря настаиваем на одновременной работе с ними двумя. С удовольствием дал почитать книжку Andries van Renssen про Gellish, где есть специальная глава о том, как организационная онтология DEMO добавляется в Gellish наряду с онтологиями описания facility model непрерывных производств. * * * Интересно, а кто-нибудь еще (кроме меня и vvagr) читает сейчас книжку Enterprise Ontology господина Dietz? Было бы интересно поотвечать на вопросы -- ибо известно, что научиться самому чему-нибудь основательно можно только тогда, когда научишь кого-нибудь другого. (4 Comments |Comment on this)
Thursday, July 17th, 2008
12:16 am	Среда вечер Морские свиньи, оказывается, не только бегают, но еще и прыгают. А также издают множество самых разнообразных звуков, причем весьма предсказуемо. * * * Сплошная подготовка презентаций, с утра и до вечера. Эти презентации размножаются вегетативно, путем деления на неравные части и доращивания осколков до полных текстов. Более полугода нарабатывали материал, теперь требуется показать этот материал лицом. Проблема в том, чтобы у этого материала теперь найти именно лицо. После близкого знакомства вместо лица везде видишь ту или иную задницу. Но вместо того, чтобы заниматься решением всех этих проблем приходится фиксировать в пауэрпойнте вчерашние озарения. * * * За последние три дня анонсировано много-много ноутбуков на Centrino 2. Как раз к осени они все придут в Россию. Мой ноутбук меня потихоньку начинает раздражать своей медлительностью, и нужно что-то с этим делать. * * * Целый день сегодня слушал одну и ту же песенку в цикле -- midi-трек из Band-in-a-Box. Сообразил, чем это мне так нравится. Компьютерные "солисты" и "мелодисты" делают очень неуклюжие, но с забавными "негладкими" поворотами мелодии -- но не это главное. Главное, что весь этот Band-in-a-Box сплошное упражнение по джазовой гармонии. Слух у меня не мелодический, а гармонический, и для моего слуха это усладовая импровизация. И от работы эта как-бы-музыка не отвлекает. * * * Обнаружил, что моя скорость передвижения на самокате выросла примерно вдвое по сравнению с тем, что было год назад. * * * Вот кончится презентационная кампания, и нужно будет срочно увязать несколько разных процессных онтологий. Нюхом чую, что это должно стать главным прорывом на пути не только к детальному плану работ, но и к понятным презентациям. Прямо-таки руки мозги чешутся этим заняться. * * * Читаю книжку Dietz и нахожу большое идейное сходство с собственными мыслями. Я ведь именно такую книжку (типа Enterprise Ontology) все время пытался написать -- книжку ответов на те вопросы, которые у меня давно сформулированы. И openmeta была заходом на эту тематику, и http://praxos.ru, из этого же места растут ноги всех моих походов к СМД-методологам. Но книжку с ответами на мои вопросы написал в итоге не я, а Dietz. Тем проще. Я ведь не столько исследователь, сколько популяризатор. Другое дело, что я очень трепетно отношусь к выбору того, что именно нужно популяризировать. Популяризировать мне нравится работы тех людей, которые дают ответы на мои собственные вопросы, а не на те вопросы, которые есть у большинства других людей. Но тут я совершенно неоригинален. (12 Comments |Comment on this)
Tuesday, July 15th, 2008
12:45 am	Понедельник вечер Идея обновить антивирус на сервере оказалась неудачной. В итоге сервер из сети стал невидим, и разборки с ним я отложил на будущее -- когда я прицеплю к нему монитор, чтобы понять, какие срочные ко мне вопросы появились у сервера при загрузке. В прошлый раз за монитором пришлось ходить в офис (уж не упомню, почему не подошел тот, который я обычно цепляю дома к ноутбуку). Из-за всех этих хлопот опять не успел вовремя лечь спать. С другой стороны, месячная норма по трафику к текущему дню выкачана. Аппетит на видео таки приходит во время еды. Хотя половина нормы потрачена была вовсе не на видео -- уж так получилось. * * * Морские свинки были сегодня подвергнуты чистке зубов камнем (путем тыкания камнем в морду) и купанию в бассейне (сделанному из кормушки, предусмотрительно оставленной пустой. В какой-то момент фраза "а тут у нас будет бассейн" была понята не буквально, а зря). Оба случая были отслежены по визгу свиней. Объяснительная была, понятно, про заботу о чистоте и здоровье животных. После всех необходимых растолковываний и внушений эпизод с окунанием свинки в "бассейн" и поливанием сверху водой из бутылочки был неожиданно повторен. Ибо рациональные объяснения взрослых -- это одно, а очевидность необходимости срочно выкупать свинку как следует -- совсем другое. Свинок обсушили, отогрели. Не думаю, что простудятся. Как сказал мой знакомый китаец, "сегодня первый день лето". * * * Видео Sigur Ros (Heima) -- это очень сильная штука. Оказывается, густое месиво их композиций производится не столько из сэмплов, сколько путем коллективной медитации четырех человек. И поет там парень. А все ужасы и тревоги их композиций -- исландские пейзажи, ужасные и тревожные. Возможно, в сочетании с различными химическими веществами (сцены пития показаны, но мне кажется, что этим группа себя не ограничивает). * * * Задумался, как могла бы звучать босса-нова, которую играют группы прогрессив рока. Было бы свободное время, поставил бы эксперимент (у меня для таких целей достаточно софта и железа, но нет времени его поюзать). * * * Книжка про музыкальную онтологию: http://gigapedia.org/items/100292/works-of-music--an-essay-in-ontology * * * Интересно, что клиенты воспринимают презентацию готовности различных технологий к массовому внедрению как презентацию развернутого на "своих" компьютерах софта. Развернут софт управления проектами -- значит такая технология готова к внедрению. Не развернут -- еще не готова. Шевелится софт организационного моделирования -- значит эта технология существует и готова к применению. Не шевелится -- это все рассказки ученых. И ведь правда: как еще продемонстрировать наличие сложных технологий? Книжкой перед носом помахать? В мозгах сотрудников дырочку просверлить и дать поглядеть усвоение необходимых практик? Проще, действительно, развернуть софт и продемонстрировать мигание картинок на экране -- если есть живой софт, то все остальное вокруг него организовать в принципе возможно. Нет софта -- вся затея с технологией выглядит сразу сомнительной. Нужно над этим хорошо поразмышлять. Ибо технологий сейчас придется внедрять много и разных, но непонятен способ их презентации -- чтобы они выглядели именно технологиями, а не заумными теориями. (11 Comments |Comment on this)
Sunday, July 13th, 2008
3:52 pm	Промышленная метафизика Под "промышленной метафизикой" я имею ввиду синтез из трех важных онтологических парадигм: онтологического организационного моделирования, онтологической интеграции данных и системной инжинерии (а внутре у нее неонка те же онтологии в виде системного подхода с упором на функционально-процессные описания). Вот минимальный набор [имеющихся в Сети] книжек по промышленной метафизике для тех, кто занимается организацией в промышленных масштабах (pun intended): 1. Jan L.J.Dietz. Enterprize ontology: theory and methodology (2006): http://gigapedia.org/items/44155/enterprise-ontology--theory-and-methodology. В этой книжке описана организационная онтология и методология DEMO. Если понять только одну эту книжку и уметь отвечать на вопросы в пределах изложенного в ней содержания, то можно сдать экзамен на сертификацию DEMO Professional (www.demo.nl). 2. Martin Op 't Land. Applying Architecture and Ontology to the Splitting and Allying of Enterprises (2008) -- http://repository.tudelft.nl/file/1018320/380257. Показано, как использовать теорию и методологию DEMO в приложении к конкретным организациям. Дополнительно очень полезно ознакомиться с еще одной работой Martin Op 't Land, Enterprise Ontology based Application Portfolio Rationalization at Rijkswaterstaat: http://www.via-nova-architectura.org/files/magazine/Optland.pdf. 3. Andries van Renssen. Gellish: a generic extensible ontological language - design and application of a universal data structure (2005) -- http://repository.tudelft.nl/file/313741/306185. Описан язык онтологического моделирования Gellish (а сам язык живет здесь: http://sourceforge.net/projects/gellish). Эта книжка служит переходным мостиком от DEMO к проблемам моделирования данных с целью интеграции разнородного промышленного софта. 4. Дальше книжки кончаются, и начинаются статьи и презентации. Так, тема моделирования данных с целью интеграции данных промышленного предприятия живет пока не в книжках, а в сугубой инженерной практике ISO 15926/Gellish. Вот место, где много начальных презентаций на эти темы: http://www.matthew-west.org.uk/Publications.html. Но большинство материалов пока носят полузакрытый характер, только для посвященных. 5. Темы системной инженерии доступны в виде набора из пары десятков стандартов вокруг ISO/IEC 15288:2008 с одной стороны (в Сети их пока нет), а с другой стороны -- в виде полузакрытых материалов INCOSE. Из открытых материалов -- http://g2sebok.incose.org/. Эта тематика излагается обычно в организационной онтологии процессно-функционального подхода (все стандарты системной инженерии -- процессные) и поэтому тяжело стыкуется с тематикой организационной онтологии, которая этот процессно-функциональный подход преодолела и перешла к более продвинутым моделям. По-русски, похоже, на эти темы вообще ничего нет (зато много по-голландски). Поэтому существует еще и языковой ценз, а сленг практикующих русскоязычных промышленных метафизиков нельзя слушать без слёз. Софт присутствует, но бесплатного софта пока тоже нет. Разве что демо-версии. (3 Comments |Comment on this)
12:46 am	В мире музыки Ну вот, за $2K можно официально купить рэк-версию инструмента с уже предустановленными официальными 27Gb сэмплов (10тыс. звуков) и разнообразными эффектами -- http://www.museresearch.com/receptor_total_workstation_rack.php. А неофициально -- купить за такую же сумму ноутбук, и иметь все то же самое и даже круче, плюс экран и клавиатуру (пожертвовав 2ms hardware supported ASIO latency на 3-8ms с бесплатным драйвером ASIO4ALL. Ну, и затраты времени на выкачивание, установку и настройку софта). А дальше нужно крепко думать, нужно ли музыканту иметь 10тыс. звуков, или к собственно музыке это уже не имеет отношения. * * * Года три не заглядывал в плагинные новости -- http://www.kvraudio.com/. Удивительно: ничегошеньки там за это время не поменялось, разве что добавилось аддитивных синтезаторов. Вместо 10тыс. звуков сэмпловых инструментов в синтезаторах вам дается 100 параметров по 100 значений каждый, и 1000 пресетов "для примера" -- осваивайте, не стесняйтесь. А если мало, то грузите в качестве основы те самые 10тыс. сэмплов, да еще добавьте эффектов к тому, что получилось. * * * Тем временем понятие "музицирование" по факту существенно меняется. Самая многотиражная гитара выпускается уже без струн. Вот как этот массовый музыкальный спорт (sic!) выглядит сегодня (видео хорошо не своим музыкальным содержанием, а своей типичностью в youtube -- и в конце его, как и положено в спорте, зрителю предъявляются очки, голы, секунды): Почитайте там комменты к этому видео, проникнитесь. Параллельный музыкинг... (Comment on this)
Saturday, July 12th, 2008
6:29 pm	Суббота день Одну морскую свинку дитенок назвал Пискунчик, другую -- Бегунчик. Эти твари показывают вполне людское поведение: при вбросе двух одинаковых кусочков яблока подрались сначала за один кусочек, а потом и за второй. Купили также аквариум для улитки, раньше она жила в простой стеклянной банке. Жена открыла страшную тайну, что она не поступила на ветеринарный только потому, что парнокопытные ее волновали всегда мало, а вот всякие рептилии и прочие гады -- сильно. Но какие гады в ветеринарном?! Поэтому она плюнула на ветеринарный и закончила МИФИ (ибо в МФТИ ее мама не пустила). Я все понял, недостающее образование она скоро получит, не выходя из дома. * * * Поглядел Pulse: A Stomp Odyssey (2002) -- документальный фильм с участием Stomp Out Loud. Этот фильм был добыт с разрешением 1080i. Удивительные ощущения от просмотра. Все-таки число пикселей имеет значение. И сабвуфер имеет значение. Заодно обнаружились и выступления самого Stomp в высоком разрешении. Ужо будет у меня развлечение на завтра. * * * DEMO при каждом очередном проходе оказывается чуть круче, чем о нем можно было подумать. Осталось грокнуть его процессную онтологию, и можно будет спокойно разобраться с процессами ISO TR 24774. А вот обратное -- неверно. Традиционная процессная модель мало что дает для понимания DEMO. * * * Не забыть бы словосочетание: engineering content management. Я и не подозревал, что на эту тему есть огромное количество софта. (2 Comments |Comment on this)
10:36 am	Лебединое озеро. Танец маленьких лягушат. Жена у меня очень любит смотреть китайские фильмы. И вчера, после просмотра очередной пекинской оперы (это такой специальный жанр, промежуточный между боевыми искусствами, балетом, акробатикой, цирком йогов и так далее), она посоветовала мне найти китайское исполнение "Лебединого озера". Ну, я нашел. Китайские товарищи творчески проинтерпретировали постановку, у них даже четыре лебедёнка стали лягушонками. Теперь ищу по торрент-сетям полную версию. (1 Comment |Comment on this)
Friday, July 11th, 2008
10:36 pm	Виртуализация корпораций В июне в Вермонте стали регистрировать корпорации "без местонахождения": http://gigaom.com/2008/06/17/vermont-oks-the-creation-of-virtual-corporations/. Раньше американские законы требовали для LLC физических штаб-квартир, личных встреч правления и прочей атрибутики прошлого века. Для компании, которая состоит из трех человек в разных частях света, встречающихся где-нибудь в Second Life, это совершенно не нужно. Раньше "физическую символику компании" можно было купить за сходную цену -- чтобы какой-нибудь человек выгребал из почтового ящика приходящую почту и переправлял куда заказано. Теперь все сильно упрощается. Я поглядел (http://www.leg.state.vt.us/database/status/summary.cfm?Bill=H%2E0888&Session=2008), там поправки типа "The board of directors may permit any or all directors to participate in a regular or special meeting by, or conduct the meeting through the use of, any means of communication, including an electronic, telecommunications, and video- or audio-conferencing conference telephone call, by which all directors participating may simultaneously hear communicate with each other during the meeting.  A director participating in a meeting by this means is deemed to be present in person at the meeting или Annual shareholders’ meetings shall be held in this state, unless permitted in the bylaws of the corporation to be held outside this state. Annual meetings shall be held at the place stated in or fixed in accordance with the bylaws. If no place is stated in or fixed in accordance with the bylaws, annual meetings shall be held at the corporation’s principal office. An annual meeting may be conducted by means of any electronic or telecommunications mechanism, including video-conference telecommunication. The failure to hold an annual meeting at the time stated or fixed in accordance with a corporation’s bylaws does not affect the validity of any corporate action. Интересно, что в российском законодательстве по поводу инкорпорации без местонахождения. Как я понимаю, все ровно наоборот, тщательно выкашивается в связи с борьбой с фирмами-однодневками... (4 Comments |Comment on this)
12:13 am	Кривые объективы В октябре 2008г. Hasselblad выпускает самую крутую в мире фотокамеру: с чудесной оптикой и сенсором 35*48мм 50Мпикс -- http://www.dpreview.com/news/0807/08070901Hasselblad.asp (про сенсор нужно читать отдельно -- там тоже все непросто: http://www.dpreview.com/news/0807/08070902Kodaksensor.asp. Размер -- 8176*6132 пикселей. For instance, with a 50 megapixel camera, in an aerial photo of a field 1.5 miles across, you could detect an object about the size of a small notebook computer). Это меня крайне радует, ибо все характеристики суперпрофессиональных моделей через некоторое время оказываются в мыльницах, нужно только подождать. А пока такая камера обойдется в $40тыс. Чудесность оптики заключается не только в том, что все 50Мпикселей оказываются по делу, но и что объектив крепится к камере через устройство, позволяющее его сдвигать относительно матрицы, и ставить под углом к матрице. Это очень модное свойство (tilt/shift), думаю, через очень короткое время будет переведено с "ручной наводки" на управляемый от процессора камеры моторчик, и пользоваться этим будет разве чуть сложнее, чем нынешним автофокусом и зумом. Но для чего нужно сдвигать и отклонять объектив? А для коррекции перспективных искажений и управления глубиной резкости. Подробнее можно почитать в конце этого буклета: http://www.hasselbladusa.com/media/1332322/uk_hts_datasheet.pdf. Кроме "сдвигающих и отклоняющих переходников" есть и приспособленные к таким операциям объективы для обычных аппаратов (вот, например, такие объективы для Nikon): http://www.dpreview.com/news/0807/08070102nikonpcemicro45mm85mm.asp А когда все эти нанотехнологии подразовьются, объектив станет легким, коротким, широким и гибким хоботком. (14 Comments |Comment on this)
Thursday, July 10th, 2008
12:50 am	Среда вечер Оказывается, не у меня одного такие трудности с чтением .pdf с eInk-устройствами -- http://www.teleread.org/blog/2008/07/07/how-do-you-use-pdfs/ * * * Реакторы на тяжелой воде: процессы жизненного цикла -- http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/te_1503_web.pdf. Похоже, что эти все "жизненные циклы" много сильнее зависят от принятой в конкретной стране системы регулирования, а не от хотелок инженеров. И то верно: жизненный цикл является прохождением системы через decision gates. А решения по переходу на очередной этап принимают отнюдь не инженеры или менеджеры, а регулятор (по факту -- много разных регуляторов из разных ведомств). * * * Заметки с семинара по самоподдерживающимся (то бишь рефлексивным) системам: http://chneukirchen.org/blog/archive/2008/05/workshop-on-self-sustaining-systems-2008.html. Там дано определение сущности дизайна, к которому пришли не самые глупые люди (например, Richard P. Gabriel) за обеденным столом: essence of design: to choose the things that don’t suck. * * * Восхитительная последовательность про метаморфозы современной медицины из совершенно неожиданного места (http://stic.st/stsFiles/2008/WHY_SMALLTALK_Rob_Rothwell_Fairfield_Medical_Center.pdf): • Medical Advances = Increased Specialization • Specialization = Decreased “Holism” • Decreased “Holism” = More Regulation • Regulation = Increased Reporting Дальше все, как обычно, и тоже не про медицину: Antibiotic within 24h prior to surgery, and discontinued within 24h after surgery. Different regulatory bodies have different definitions of: – Valid antibiotic – Start time – Stop time – Acceptable pre and post time durations! А вот это нужно просто запомнить: Ordinary People need Extraordinary Tools. * * * Архитектуры Share Everything и Share Nothing: http://stic.st/stsFiles/2008/shareEverything_sts2008.pdf В частности, подробно про GLASS (GemStone, Linux, Apache, Seaside, Smalltalk) для легкомасштабируемых веб-приложений. * * * Чем больше узнаю про всю эту серию музыкальных игр (а про это, оказывается, довольно много пишут, и даже много чего делают -- начните изучать хотя бы с http://en.wikipedia.org/wiki/Rock_Band_(video_game)), тем больше размышляю. Размышляю я не столько над прочитанным, сколько над личным (хотя и очень небольшим) опытом "игры" -- и пытаюсь связать это все с проблематикой обучения чему-то реально сложному. Мне кажется, что такие "аркадные симуляторы" совсем еще не раскрыли свой потенциал. Аркадные симуляторы. В том числе групповые аркадные симуляторы. Уровни easy, medium, hard, expert. C последнего уровня уже можно пересаживаться на real thing. Нужно еще над этим подумать. Вот превьюшка Guitar Hero Aerosmith Mod (Guitar Hero -- это для одного человека, не для группы): Играть можно безо всякого гитарного контроллера, просто на компьютерной клавиатуре. Кнопочки F1-F6 будут ладами (левая рука), а Enter под правой рукой будет обозначать дергаемую струну. (7 Comments |Comment on this)
Tuesday, July 8th, 2008
1:24 am	Ночь вторника Ага, я сейчас сурово хулиганю дисциплину и нарушаю безобразия -- но после нескольких писем в Голландию (у них там какое-то интеллектуальное гнездо: по разным поводам пишу туда разным людям) я таки зарядил на сон грядущий Frets-on-Fire и сыграл свою любимую "Звезду автострады" (у меня была гипотеза, что я немного знаю эту песню, и это мне поможет). И точно: сходу на уровне medium я прошел все 6 минут этой песенки, сыграв правильно 84% ее нот -- и с максимальной последовательностью из правильно сыгранных 78 нот. Deep Purple я считаю одной из самых джазовых рок-групп. У них синкопа на синкопе и синкопой погоняет. И мне эти синкопы всегда нравились, в том числе в Highway Star. Так вот: нужно было просто правильно попадать в эти синкопы, которые я люблю уже тридцать лет. А пальцовка -- это дело десятое, это не так сложно. Главное -- ритм. * * * Дитенка тоже сегодня пошел на рекорд: собрал за 2.5 часа пазл из 160 деталек. А мне жена показала пазлы, которые она облюбовала для себя любимой: http://www.diktoys.ru/. Сейчас ее интересуют 2000 деталей, все что меньше -- ей на один зуб, а что больше -- жалко времени. * * * Ой, сколько всего происходит в мире интересного! Некогда про все писать -- а ведь потом и не вспомнишь, когда сегодняшний быт казался сказками из будущего. E Ink приступает к тестированию нескольких тысяч терминалов для газет в конце 2008 года, а во второй половине 2009 года ожидает, что газетные компании начнут плановый переход на электронную бумагу: http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080624/153754/ Panasoniс сделал электровелосипед с удивительными характеристиками: http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080707/154398/ (в частности, в нем реализована рекуперация). Еще этот же Panasonic сделал проектор, который показывает ровное изображение на кривых поверхностях: http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080630/154113/ Pioneer сделал оптический многослойный (16 слоев по 24Gb) диск, на котором помещается до 400Gb -- и грозится, что такой диск будет совместим с Blu-ray дисководами: http://www.fareastgizmos.com/computing/pioneer_develops_worlds_first_16layer_optical_disc_with_400_gb_capacity.php. Будущее уже пришло, только для него значим коэффициент Джини. (3 Comments |Comment on this)
Sunday, July 6th, 2008
11:58 pm	Воскресенье вечер Поставил сегодня Frets-on-Fire (очередной клон Rock Band, Guitar Hero, Guitar Zero и т.д.) -- все песенки с уровнем easy прохожу на 4 звездочки (безо всякого контроллера, прямо на клавиатуре), а на medium чуть больше 15%. А после medium там еще hard и expert уровни. И замечание: "если вы считаете, что это сыграть невозможно, то вы ошибаетесь". Придумка, конечно, гениальная. Описать словами невозможно: аркада, но все под музыку. Сыграл пёпловскую "Звезду автострады" -- вау! Не то чтобы именно сыграл, но какой-то психологический эффект соучастия в музыке имеется. Подробности: http://en.wikipedia.org/wiki/Frets_On_Fire (Comment on this)
6:32 pm	Воскресенье день Поглядел сегодня Валл-и -- и решил помедлить с показом его дитенку. Дитенок и так хватает всех без разбора за руку, и знакомится направо-налево, и не прочь подраться при (каждом) случае, да и признаться в любви. А этот мультик просто-таки реклама для хватания за руку. Фильм про половое воспитание для маленьких: берешь девочку и хватаешь за руку. А все экологические страсти-мордасти, думаю, пройдут для нашего дитятки незамеченными. Эта часть, конечно, для взрослых, которые уже за руки нахватались. * * * Свежие слайды про текущее состояние Smalltalk: http://stic.st/stic?content=sts08Detail -- изобилие докладов июньской конференции Smalltalk solutions. Организатор конференции Smalltalk Industry Counsil имеет замечательный девиз: "Smalltalk makes the hard things easy and the impossible possible". Интересно: Newspeak (новый вариант Smalltalk) -- http://stic.st/stsFiles/2008/stc08.pdf. Сайт Newspeak (ага, тот самый Новояз): http://bracha.org/Site/Newspeak.html. А оттуда выходим на интересую статью Василия Быкова про новые интерфейсные концепции, использованные в среде Hopscotch: http://bracha.org/hopscotch-wasdett.pdf. Как я и предполагал некоторое время назад, нашлись люди, строящие семантическую сетку прямо на Smalltalk: http://stic.st/stsFiles/2008/Georg_Heeg_STS_2008.pdf. Зачем строили? Чтобы вычислить, в каком доме жил Иоганн Себастьян Бах. В эту же сторону копает http://stic.st/stsFiles/2008/FOLIETimDionOOCL.pdf -- интерфейс логики первого порядка прямо над объектным кодом. Презентация про Ometa http://stic.st/stsFiles/2008/Ometa_sts08-slides.pdf настолько каптеризована, что даже слайд Грааля там есть ;) * * * Поставил Band-in-a-Box 2008. Ох, и навороченный же стал этот продукт! Вытащил махонькую Соньку, протер пыль, установил BiaB туда -- буду теперь время от времени практиковаться. (3 Comments |Comment on this)